Китай с Японией сильно перенаселены и были бы очень не прочь оттяпать себе по кусочку России. Япония - острова, а Китай - Дальный Восток. А ОПЕКи не любят Россию за то, что она сбивает цену на нефть.
> Кто в Новое время (судя по изысканиям Кожинова, вовсе не только в Новое) ВСЕГДА стоял за этими "врагами с Юга" - за Мамаем (генуэзцы)
Генуезцы были наёмниками. А вот что стыдливо умалчивают учебники, это то, что после Куликовской битвы на победивших московитов напал опоздавший на помощь Мамаю Ягайло во главе с предками нынешних русских, литовцев, украинцев и белорусов, и почти всех их перебил.
> Читали воспоминания Сегюра, приезжавшего сюда при Екатерине II и Потемкине? Потемкин недоумевал, почему бы не объединиться христианскому миру против мусульман, которые "вас же называют собаками, пиратствуют на Средиземном море, продают в рабство пленников. В чем же тут дело?" Однако Запад отлично находил общий язык с османами, и боялся их меньше, чем Россию. (Вспомните сегодняшнюю дружную "борьбу с террористами", где ни косовары, ни чеченцы, оказывается, не попадают под это определение...
По-моему, это уже безвозвратно ушло в прошлое. По-крайней мере, США никогда не поддерживали никаких чеченских террористов, они вообще, по-моему показывали строго нейтральное отношение к политике Путина на Кавказе. И даже Европа официально озабочена только жестокостями по отношению к мирным чеченцам. Конечно, действительно ли это так, мы не знаем. Чеченцы и косовары, конечно, не попадают под определение террористов, так же как и арабы, мусульмане, и так далее В противном случае, придётся признать, что тогда русские попадают под определение "мафиози и проститутки", ну, на худой конец, "алкаши". И, потом, косовары разве враги России?
> Вы знаете, когда я читаю воспоминания иностранцев о России 200-, 300-, 500-летней давности (у меня есть кое-что), становится жутко. Обвинения и страхи по адресу России повторяются БУКВАЛЬНО, ДОСЛОВНО.
Чьи обвинения?
> Неужели наша страна СОВСЕМ не изменилась за 500 лет? Или отношение к ней?
> То, что у многих простых людей на Западе нет стойкого образа врага - это правда (моя канадская родственница это подтверждает). Но столь же ясно и то, что западного обывателя в этом отношении исправно накачивают местные идеологи и перебежчики из России (СССР) и "соседних стран".
Ясен перец, просто на Западе существует некий информационный вакуум в отношении России, который некому заполнять, кроме "перебежчиков." Но тогда почему только иммигранты из России поливают свою страну грязью? Почему выходцы из других стран любят свою Родину? Это же совсем не случайно.
> Я готов согласиться с тем, что "русский образ жизни и правления" (а строй, установившейся в Восточной Европе и СССР, прямо вытекал из русской предыстории) невыносим для большинства европейцев. Они же действительно боялись, что "на Европу ринутся полчища варваров", хотя ни Франции, ни Англии явно не угрожала опасность оккупации....
> Но тут еще интереснее - ясно, что большинство жителей "развитого (и даже не очень) Запада" никогда не согласятся на систему типа советской. И силой ее тоже не установить на сколь-нибудь долгий срок (недаром азиатские соц. страны оказались куда устойчивее европейских).
> Неужели соблазн "непрагматичной жизни", "принципиального не умения ловить волну" так велик, что вызывает столь яростный страх?
Безусловно. C таким стилем жизни западное общество немедленно пойдёт под откос, как СССР 15 лет назад.
Вопросы. (*) - Георгий03.07.2002 23:32:41 (2380 b)
