> Паршев как раз и пишет, что только высокотехнологические и обязательно монопольные товары из Россиии могут конкурировать с западными. Странно, что Вы это не поняли.
Поскольку большая часть товаров (повседневного спроса) конкурирует на рынке, близкон к таковому с совершенной конкуренцией, то наши товары (90 и более %) поскольку в их себестоимости есть неустранимая составляюшая неконкурентноспособны!!!! >
- высокотехнологические товары и есть ПРОДУКТ высокотехнологичных ТЕХНОЛОГИЙ, которые никто никогда никому не даст, т.к. это стратегический ресурс.
Т.е. говорить о высокотехнологических товарах и внешних инвестициях вместе это абсурд именно это противоречие и главный недостаток работ Паршева.
Или мы говорим о развитии технологий за счёт внутренних резервов (скупка технологий, собственные изыскания и др.) - один разговор, одна тема.
Или мы говорим о местном колорите и особенностей хозяйствования в российских регионах, в частности климатических. (Тёте Маше зимой надо шапку и валенки, а дяде Васе заготовить угля (газа), проверить трубы в коммуникациях на зимний сезон и тд.) В Азии (также как и в штатах источники питьевой воды, кондиционирования и др. мер по микроклимату на предприятиях и в быту.
Вместе обсуждать эти две темы нет смысла, каждому надо делать своё дело.
Высокие технологии на то и высокие, что там климатический фактор побоку (никакой роли не играет)
Инфраструктура по поддержанию микроклимата в производстве стоит одинаково и её размеры к размерам доходов от высокотехнологической продукции ничтожны.
Вполне даже говорить о "воровстве", о сверхдоходах, которые приносит высокотехнологическая продукция, о её монопольной завышенной стоимости.
Про "совершенную конкуренцию" забудьте как о грязном мифе. Пообщайтесь с барыгами на улице или сведущими людьми. Наценка на все товары как в Москве так и везде в рознице достигает от 100% до 500% и более к себестоимости производства - это так называемые "накрутки" продавцов и перепродавцов ценящих своий "труд", что никак не корелируется с настоящими издержками по хранению товара и его продаже.
> неустранимая составляюшая неконкурентноспособны!!!! >
- удивительно просто как это только макдональдс пошел на такие расходы и греет русский мороз в своих шикарных неприспособленных к суровой русской зиме помещениях, понатыкал бедный по всей России своих забегаловок и в ус не дует, наверно забыл почитать "обоснование".
Про климат Китая - это такой же "серьёзный" разговор. А вот про политику промышленную, экономическую совершенно другой и как раз намного серьёзней и полезней для нас.
Так что выводы может Паршев делать и полезные, только про климат в высоких технологиях лучше оставить.
