|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Pout
|
|
|
Дата
|
16.06.2002 13:04:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Катастрофа;
|
|
И образование туда же.
Получится коммитет защиты интеллекта.
>1. Данная ниша является практически не заполненной
Не то слово. Пиарщики совсем стыд потеряли. Книжки пишут, хвастаются. Обыватель уж наверное и не знает хорошо это или плохо - манипулировать. Как бы поздо не оказалось.
>2. Собственно для каждого отдельного человека проблема противодействия
>манипуляции сознанием актуальна не только в глобальном, но и в личном
>плане. Так как дело касается его самого и его близких. Никто не хочет,
>чтобы его держали за <болвана>, не важно идет ли речь о политической
>пропаганде, <криминальном гипнозе> различных жуликов или мошенников или
>о банальной рекламе товаров и услуг. А значит, люди заинтересованы в
>знание приемов и методов манипуляции для того, чтобы их эффективно
>нейтрализовывать.
Ага. Один знакомый женился на своей беременной подружке, а ребенок на два месяца "отложился". Жена со своей сестрой поняли друг-друга с полуслова, а мне объяснять пришлось. Говорят что для девок такой финт - "азы". Страшное дело - девки.
>3. Несомненно, участие в подобной деятельности в многом удовлетворяет
>потребность человека в получении информации. Речь, конечно, идет не об
>информации вообще, щедро поставляемой манипуляционными масс медиа
А о той которую будем скупо поставлять мы.
>4. Любая подобная организация, объединяя людей со сходными интересами и
>похожими взглядами на жизнь, удовлетворят потребность в общении.
>5. Наконец не стоит сбрасывать со счетов, удовлетворение таких
>потребностей как любопытство и потребность в приключениях.
6. Возможность почувствовать себя умнее других
7. чадолюбие (если включаем образование.)
> В некотором роде, участника комитета предлагается наложить временный мораторий на демонстрацию своих политических пристрастий
Такая тренеровка только на пользу.
>? Комитет должен быть достаточно представительным. Возможно привлечение
>ряда авторитетных людей в научной области, области культуры или
>политики.
Если школу берем то учителей.
>? Членство в комитете должно представлять для людей значительную ценность, а значит процедура вступления в комитет не должна быть простой. С другой стороны, не следует отпугивать потенциальных участников. Вероятно, следует подумать о различной степени участия и как следствие различном статусе членов комитета
Ученые степени по количеству и качеству публикаций. Пусть члены ранжируют понравившиеся им публикации по 5-бальной шкале. Членов поделить по рейтингам. 5 верхних, 10 средних, 100 просто членов, остальные - кандидаты.
>Что предлагается практически
>Нужно учесть то, что, как показал опыт, многих участников форума тяжело
>рекрутировать на рутинную практическую работу. И это несмотря на то,
>что они же тратят достаточно много сил и времени на Интернет общение. По
>всей видимости, не стоит закрывать глаза на то, что форум во многих
>смыслах является своеобразным местом отдыха в большей степени, чем
>местом работы. Учитывая известную сложность современной ситуации, вряд
>ли стоит осуждать кого-либо за это.
Не стоит. Однако, ранжирование статей вызовет соревновательный дух и заставит повышать качество статей. И флейма поубавит.
>- параллельно вести сбор материала для будущего <банка данных>.
Если берем образование то комментарии к учебникам. Рефераты по ним для ленивых школьников. Во время перестройки были популярны "противные задачи" Остера. Можно сделать свой набор антиманипулятивной арифметики по шаблону задачи "сколько стоит хлеб".