|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Мак
|
|
|
Дата
|
15.06.2002 22:39:16
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Катастрофа;
|
|
А ДнепроГЭС - советский символ?
>Кара-Мурза писал о широком компромиссе, включая одумавшихся "демократов".
"Честные демократы", они ведь не спроста одумались, а когда Ростропович предложил им на жизнь зарабатывать выгуливанием собак "новых русских". У них отняли работу с любимыми железкам а в замен гомики одобрительно похлопали по плечу и вытерев о нашего "честного демократа" ноги пошли в гомиться в Кремль.
Есть прямой смысл напомнить теперь "честным демократам" кто им в руки их железки дал и при каких обстоятельствах. Почему это оказалось нужно и возможно тогда, но ненужно и невозможно сейчас.
>Еще он писал, что советский проект повторить нельзя, что надо использовать оставшиеся конструкции советской цивилизации в реальном существующем обществе.
А первым делом помочь этим конструкциям самоидентифицироваться как советским. Думаю после того что либерады сделали с промышленностью, сельским хозяйством, наукой и культурой не надо долго доказывать что все это было советским.
>Раньше времени строить чисто советскую организацию опасно.
Ну да, а символы по второму кругу испольковать запросто можно. Только наоборот. Раньше было "СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ построила ДнепроГЭС", а теперь "ДНЕПРОГЭС построила советская власть". Тогда от духовного к материальному. Сейчас от материального к духовному.
>ВИФ2 строит фонд изучающих военную историю.
>Мы тоже сообщество изучающее историю - и экономическую, и политическую, и противостоящее манипуляциям в обсласти истории и современной политики.
Скучно жить воспоминаниями и разоблачать замшелые манипуляции. О будущем тоже подумать надо.