|
|
От
|
Товарищ Рю
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
10.07.2002 14:59:36
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Иными словами...
>>Община не для того чтобы всем миром строить дом, несмотря на то что она иногда всем миром дом строит.
А для чего? Ну, вот вообще - для чего? Кстати, и Милов, и С.Г. указывает на особенности географии России как важнейшую причину появления, развития и сохранения отношений "общинного" типа. Вы, стало быть, с этим несогласны? Учтите еще и то, что членов общины, в отличие от супругов, не выбирают, стало быть, эмоциональная близость стоит, как минимум, на втором плане.
>Хорошее замечание. Важно, чтобы не пропало.
>Особенность традиционного общества как раз в том и состоит, что структуры в ней создаются не для какой-то конкретной цели. Иногда на вопрос, зачем то или другое, так же трудно ответить, как и на вопрос, зачем ты женился. Чтобы посуду было кому мыть? Чтобы экономить расходы (2 человека в одной квартире)? Все ли здесь "для чего-то"?
Георгий, вы читали "Происхождение семьи, частной собственности и государства"? "Что можете сказать по прочитанному?" (с) Собачье сердце. И, на ваш взгляд, безотносительно ответа на предыдущий вопрос - каковы причины появления традиционной в европейской (российской в том числе) цивилизации моногамной семьи?
С уважением