|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
24.06.2002 20:02:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
как репортер он на своем месте, а как аналитик и моралист -
- он фуфло. Есть разные амплуа. Репортажность и самые первые
ассоциации у г-на Крылова на месте. Тут ( в начале статьи) он повторяет
то, что , как уже я говрил, более четко, сжато и без витиеватых
умствований сказал сразу же ув. И.Кошкин .
Тому понадобилось десять строк, а штатный спецназовец Крылов затянул
еще аналитику надолго,потому и пошли прорехи и обнажились некторые
пружинки его вИденья.
ЮрийМихалыча он подобострастно пишет уже как художник Шилов заказной
портрет какого-нибудт взаправдошнего людоеда маршала Бокассы..
ЮрийМихалыч-то уже мониторы убрал,обкакавшись от натуги выглядеть
орлом("смотрите, каким он орлом выступает" -г-н Крылов). Через пару дней
после здравиц г-на Крылова. "Спецназу"(главред там по-моему депутат
МосГорДумы, детища ЮрьМихалыча) не то что канализацию не отключут, а
наоборот- арендную плату снизют, пра-ально пишут...точней лижут.
А насчет глубокого смысла и будущего(последняя часть статьи)... так и
на коммунист.ру и на завтре есть вполне подобные гадательные прогнозы.
Типа эх, вот бы буйных поближе к нам...позиционировать. Ага. Их
спозиционируешь.
Насчет же глубоко аналитического смысла западоидства И СКРЫТОГО
ВЕЩИЗМА ранних вещей Стругацких г-н Крылов, извините за бедность речи, и
прошу пардона у модератора, но есть единственно верное русское слово -
мудак. Ему кажется что кроме него "все забыли" или"не напишут". Пусть
он свою биографию держит при себе и не "обощает за всю духовную
ситуацию эпохи", не проецирует на нас. Кстати, я по этому поводу насчет
"лица поколения"
тут уже гавкался. Эти московские "бутенки" - сыки Бутенок -папаш хотят
чтоб только ими все красилось , и тогдашнее время, и нынешнее. Они -
казля были и тогда, и сечас. Мы жили без этих плебейских комплексов к
барахлу и не давились от вида тряпья или бухла. Кажется. говорил уже,
что эти страсти по отношения к очень многим"технарям" в отличие от
всяких"рю"(мы тут гавкались про"джинсы")сильно искажены в строну тех
же"джинсопомешанных" -они-то и оказались теперь на виду. Ну вот блин в
нашей подгруппе, в блоке одном 6 чел, ни один не был таким, а сосед серб
тоже не был, хоть и ездил в Сербию и возил это барахло. Мы спокойно
носили широкие джинсоподобные и неджинсобподобные вьетнамские и
советские ШТАНЫ. Фарцой на всем курсе занимались считанные и
некторируемые за это люди. Как сейчас помню - в группе 25 чел был один
такой был такойТолик Бирюков,"он же казел"(дословно). Он кстати был
западненцем.
И знакомые у Крылова кто - те, кто импортные буталки коллекционировал.
Оно и видно. Потом задним числом с ретроспективы 30 лет писать про
Жилина и даже мартышкиного отца Шухарта что они вещисты - это мудизм
чистой и поганой воды. дЖек Лондон наверно тоде вешист , он за золотом в
старатели ходил. Джека мы увжали.
Если его знакомые коллекционировали с дрожью в членАх бутылки от
(поддельного венгерского) виски (6р, такая камю-образная
бутылка,правда - темная! появились в 1972г), то мы просто предпочитали
им, а так же настоящему"Наполеону" настояшую
болгарскую"Плиску"("кониак", 4р). Виски то было редкостое дерьмо,только
раз купили, по случаю получения аванса на стройке - мы там студентами
шабашили).
И главное, свой вещизм г-н хороший проецирует на все наше поколение.
Вот каззел. Как тот Толик Бируков. Пусть пишет репортажи " с петлей на
шее" с Манежки, там ему место.