От BLS Ответить на сообщение
К serge Ответить по почте
Дата 21.06.2002 21:03:20 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; История; Манипуляция; Версия для печати

Re: Это не...

> Никола, это все таки Вы не поняли. Что значит "его проблемы"?
> Пока существовал колхоз из которого он мог лошади корма "добывать" (а это была общепринятая практика)
Лошадь могла быть и личная, а корма мужик мог сам заготавливать.
Т.е. некоторая экономия действительно могла быть. Например за счет того, что амортизация на лошадь должна быть меньше чем у трактора. Ну неразумно гонять сотни лошадиных сил там где достаточно одной.
А возникла возможность такой экономии из-за "самоэксплуатации" (незнаю насколько такое слово оправданно) этого самого пенсионера.

Вообще этот пример стоит разобрать поподробней...

>Но вообще говоря, если все переходит на рыночную основу, то за корма надо платить
Только вот КМ нас учит, что ВСЕ не может быть на рыночной основе :-))