От Никола Ответить на сообщение
К И.Пыхалов
Дата 20.06.2002 11:54:28 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; История; Модернизация; Манипуляция; Версия для печати

Re: И что...


>Победа СССР в войне в значительной, если не в решающей, степени была достигнута благодаря его промышленному потенциалу, позволившему, в частности, выпустить за время войны 98 тыс. танков и САУ. Можете Вы вразумительно сказать, чем можно было бы компенсировать отсутствие этих танков в случае отказа от индустриализации (за что, как я понял, Вы ратуете)? Боевой выучкой? Так она в царской армии была отнюдь не на высоте.

За отказ от индустриализации никто (как мне кажется) не ратует. Индустриализация (и ускоренная) была необходима. Но
1. Сталинские методы индустриализации справедливо вызывают возмущение. Методы весьма ограниченные.
2. Прав VVV-Iva, напрягались-напрягались, а в 41 почти все сразу же потеряли. Это к вопросу о методах управления.
3. Победа в ВОВ - заслуга далеко не Сталина или его методов.
ЗЫ За ответ по героям-чеченцам спасибо.