>>ВВП России был в 1913 году не меньше Французского. Сколько танков имела Франция в 1940? Почему Россия не могла иметь столько же. различия в вооружении армий в 1914 не было.
>
>В 1913-м доля России в мировом промышленном производстве - 5,3%, доля Франции - 6,4%. Чугуна было в 1913-м выплавлено: Франция - 324 млн. пудов, Россия - 282 млн. пудов. Стали: Франция - 286 млн. пудов, Россия - 259 млн. пудов. Да, можно сказать, что почти не уступали французам, а если забыть про то, что население Франции было в 4 с лишним раза меньше - так вообще все прекрасно.
тем не менее вооруженность Российской армии к 1914 не уступала ни французской, ни даже немецкой.
>Однако во время 1-й мировой войны было произведено
>пулеметов: Франция - 312 тыс., Россия - 28 тыс.
>орудий: Франция - 23,2 тыс., Россия - 11,7 тыс.
>танков: Франция - 5300, Россия - 0
>самолетов: Франция - 52,1 тыс., Россия - 3,5 тыс.
А сколько танков Франция произвела к концу 1916? И самолетов? Сравнение конца 1918 и в лучшем случае середины 1917 не корректно.
>Отсюда простой и нелицеприятный вывод: мало того, что дореволюционная Россия, мягко говоря, не блистала успехами на индустриальном поприще, но и тот промышленный потенциал, который имелся, использовался во время войны крайне неэффективно.
>А вообще непонятен пафос этого сравнения с Францией 1940 года. Как известно, в том самом году Франция была наголову разгромлена и капитулировала.
Да к тому, что Франция без напрягов произвела 4500 танков, почему в России их должно было быть меньше? Производство России в довоенное время не уступало французскому, даже превосходило ( до 1914 года).
>>>Также не понял фразы насчет "нескольких миллионов мужичков". В кулацкую ссылку было направлено чуть больше 2 млн., включая женщин и детей, т.е. мужиков - меньше миллиона. После начала войны для ссыльнопоселенцев была введена воинская обязанность.
>>
>>Голода на Украине не было?
>
>В дореволюционной России голода не было?
А вы этот голод в потери от коллективизации не включаете. А надо.
>>А цитируемые цифирки уже обсуждали. Почему то количество имеющихся поселенцев в некоторые года превышает сумму сосланных до этого.
>
>Ну-ка давайте конкретно, в какие это годы такой феномен наблюдается? С цифрами.
Да я сейчас не помню, когда вы давали ссылку месяца два назад, тогда на это вам указывали.
>>Не говоря уже о том, что есть сомнения в учете ссыльных в первые годы в Кузбассе.
>
>"Сомнения в учете ссыльных" в первые два года (1930-1931) есть не только в Кузбассе, а повсеместно, т.к. этот учет был по-нормальному налажен только после того, как 1 июля 1931 года постановлением СНК СССР спецпереселенцы были переданы в ведение ОГПУ. Однако указанные мною цифры представляют собой число отправленных в ссылку, а не число имевшихся в местах поселения.
И что вы уверены, что всех считали? Даже призванных в ВОВ не всех посчитали.
А меньше, да лучше - это всегда лучше. Особенно в СССР любили произвести побольше, а как эксплуатировать - это дело десятое. И появлялись километровые кладбища неработающей техники.
Сколько из 20000 танков на 22.06.41 были реально боеспособны? 8 тысяч? И сколько немцы успевали ремонтировать в полевых условиях?
