>а вот с этим я не согласен. 41 и показал, что не армады техники решают, а люди. Большую часть того, что создано индустриализацией, тогда профукали. А то, что осталось, можно было и так создать. И возможно несколько миллионов мужичков лучше было, да и лошадок.
Что значит "можно было и так создать"? По щучьему велению, что ли? Уже в ходе Великой Отечественной войны, утратив промышленную базу в западных районах страны, СССР смог превзойти Германию по производству вооружений (потому и победили), в то время как в 1-ю мировую Россия не могла себя обеспечить даже винтовками, по выпуску самолетов и пулеметов уступала Германии в 10 раз, по выпуску орудий - в 3 раза. Не будь индустриализации - и во 2-ю мировую получилось бы то же самое.
Действительно, произведенные до войны стада легких танков в 1941-м в основном бесславно погибли. Однако причиной этого явились в основном организационные просчеты - надо было не гнаться за количеством, а поддерживать имеющийся танковый парк в исправности и лучше готовить танкистов.
Также не понял фразы насчет "нескольких миллионов мужичков". В кулацкую ссылку было направлено чуть больше 2 млн., включая женщин и детей, т.е. мужиков - меньше миллиона. После начала войны для ссыльнопоселенцев была введена воинская обязанность.
