Хорошо изложили :-))
Считайте, что я в нок-дауне. Отвечу дня через 2. А с оценкой целей Лукича никак не согласен. Царя свергнуть для него было задачей менее программы минимум.
>по шашкам.
>>Где бы он долото взял, если б Маркс ему не указал.
>
>Из головы.Как девочка Мура: "это бяка-закаляка кусачая, я сама
>из головы ее выдумала". Он сообразительный был, Лукич.
>> Лукич роль не играл, он жил тем, что делал.
>
>Натюрлих. Нужно только определиться, что же он делал. По-моему,
>он свергал царя-батюшку, имея в виду построение справедливого общества.
>Имея в качестве подручных контингент, на 90% состоящий из умников,
>живо описанных в "Бесах" Достоевского: образование посредственное
>и большое желание разговаривать о том, что "по Марксу и Дарвину в
>семье больше нет эволюционной целесообразности". Не говорю, естественно,
>что таковы были все. Но масса, на которую Лукич опирался, была такова.
>И он ее имел в виду. Потому как был реалист.
>>А чем Вам Герцен-то так сильно нравится?
>
>Герцен велик. Такого не обреешь.
