Ну хорошо: а воен. коммунизм и продразверстка - в чьих интересах?
> Если не согласны, попробуйте доказать, что репрессии, насильственная коллективизация (с кровью) и пр. проводились в интересах
большинства населения.
Собственно, С. Г. уже много чего доказал (для того, кто считает это убедительным). И не один он.
Ротация кадров была нужна. И ускоренная коллективизация - тоже. Не надо путать задачи с сопровождающими явлениями.
Во время революции крови лилось не меньше, а больше, чем в 30-е. Жертвы по убыванию шли именно так: (революция + гражданская
война) - коллективизация - 30-е годы - 50-е годы. (Войну я сюда не включаю - это "внешние причины", что называется.).
Нельзя совсем остановиться только на первом этапе. Никому еще не удавалось. Еще раз - какие люди были, такие и "делали историю".
