Алекс, у нас с Вами речь шла о достижениях СССР. О военных успехах спорил кто-то другой.
В архиве нашей ветки найти не смог.
Попытаюсь восстановить по памяти:
1. Самое лучшее образование в масштабах страны.
Согласен именно, что в масштабах страны.
2. Научные достижения.
ВПК, конечно, да, но одним ВПК сыт не будешь.
Имелись идеологические рамки для ученых, что было зачастую вредно.
3. Медицина. Доступна, но не качественна часто.
4. СССР были наиболее эффективные организационные методы труда.
Не согласен. Пример социологических исследований коллективного труда советских, европейцев, и америкосов повторять не буду. Я его к тому привел, что, во-первых, методы организации у них лучше, и во-вторых, невольно возникает вопрос: так кто же коллективисты.
5. Еффективность экономики СССР можно рассматривать на примере строительства БАМа, который строили по времени в три раза дольше, чем Транссиб и КВЖД вместе взятые, а ведь БАМ почти в 4 раза короче.
При чем БАМ строили с техникой, а Транссиб с ломами и кирками.
И еще: Модель СССР наиболее удачно подходила для русского народа. (Тезис не мой, кажется, его приводили Вы, поэтому извините за неправильное изложение, сформулируйте сами. А пока отвечу)
Народовластия в СССР не было. Формы государственных институтов были, действительно, удачными, а содержание - гнилое.
И еще мы, кажется, спорили о задачах ВОСР.
