|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Чоболак
|
|
|
Дата
|
07.06.2002 18:59:49
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
ВНП на душу, потребительская корзина в СССР
Я тут как-то отвечал, это старый постинг 1999года
=======================
Как в СССР определяли показатель уровня жизни.
1.Пытались для основы сравнивать ВНП на душу.
Госкомстат в 1990 наконец провел перерасчеты по международной методике,
Везде процент от США,По старой оценке был на 1985 - 48проц. По новой -
37проц.
Сейчас (1997)по методике ООН это показатель кажется 16-18проц.
Отставали втрое, теперь- вшестеро
Были в 1985г на 21 месте. В 1997 - в седьмом десятке.
2. Уровень жизни подсчитывался им же по потребительским расходам семей
и госзатратам на собес. По старой методе на 1985 - 31проц, по новой -25проц.
(в 1988 - уже 20проц)
если речь идет о "душевом объеме конечного потребления населения".
Если речь идет об "общегосударственных услугах" (просвещение, правопорядок,
но и "управление"- к сожалению) - то 78проц.
Короче, формализованный по госкомстатовски материальный жизненный уровень был в конце 80х _впятеро_ ниже. Я эту оценку помню, из нее тогда исходили.
3. Дифференциация доходов учитывается через такой подсчет. Берется доход
"нижних"десяти процентов группировки по доходам, и "верхних"десяти. Отношение
величины средних доходов этих групп -д91, тназ децильный коэфф-т.
В СССР при Сталине он достигал 5, при Хруще - 3, при Брежневе и позже - 3.3.
(данные по зарплатам).Сейчас (1997)он кажется 15. Нет уравниловки,
унеслись в другую крайность, переплюнули капстраны.
4. Вся эта формализация основана все же на пересчете в стоимостные эквиваленты
и не учитывает разницы систем (рыночной и нерыночной-редистибутивной.
перераспределительной). Ни тогда, ни сейчас это делать не могут.
Редистрибутивная экономика и "льготное право"порождали мощный
"неформальный"сектор производства, услуг етс (не только "теневой").
Оценки только сейчас появились - до 30-50проц ресурсов госпредприятий шли
и употреблялись "налево"в разных формах. Это не значит просто
бесхозяйственность плюс несунство-воровство. Это такой своеобразный симбиоз
формальной-плановой и неформальной(не всегда квазирыночной)экономик.
Пример мне известный -гендиректор Мостопоезда еще с 60х годов (или
с 50х) за счет отпущенных ему фондов на строитиельство времянок
возводил капитиальное кирпичное бесплатное жилье для своих работяг.
Не перерасходуя формально ни копейки, вписываясь в отпущенные средства.Вообще,
недурацкая администрация предприятий-учреждений была крайне заинтересована
в создании таких теневых форм и каналов, чтоб подкармливать и заинтересовывать
своих работников. Таких примеров из самых разных областей -полно.
Поэтому - и не только поэтому - нужны поправочные коэффициенты "на
неформальность" к показателям матуровня жизни в СССРе (да и в нынешней России-
Обратите внимание, что только 1\5 "живет на зарплату")
Видимо, это к-т порядка 2 (тогда).
---------------------------------------
И наконец, о наиболее перспективной имхо методике сравнения - через
рабочее время как эквивалент. Пакет таких расчетов, составляющих
"потрбительскую корзину"необходимых товаров и услуг,рассчитывается
Всемирным банком(и другими) по сопоставимым методикам по регрионам.
Австрия - традиционная страна для сопоставлений по странам Вост. и
Центр.Европы. (раньше считали цепным методом СССР-Венгрия-Австрия).
Эти расчеты хороши тем, что могут быть точны до второго-третьего
знака (т.е. до "секунд"), что удобно для некоторых расчетов.
Тут данные по выборке из полной корзины, где есть и цемент, и оплата ремонта
сантехники - у нас он самый низкий...узнайте в РЭУ :-) . И прочее тож.
Сравнительный анализ цен и зарплат в Европе (источ. Всемирный банк,
на декабрь 1997). Затраты рабвремени, эквивалентные стомости товаров
и услуг в час*-мин**)
Польша Россия Украина Австрия Болгария
молоко(1л) 13** 36** 59** 3**
хлеб(100г) 9** 53** 39** 4**
мясо (1 кг) 1*40** 3*57** 3*16** 32**
картофель (1 кг) 19** 24** 24** 2**
газ (1м3) 1**.5 1**.2 4** 1**.6
электр-во(1кВтч) 5** 1**.6 2**.4 1**.5
почта по стране 3** 18** 8** 2**
бензин (1л) 13**.5 22** 28** 3**
ж.д поездка(100км) 1*16** 2*05** 2*18** 39**
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
всего 1996 95* 269* 227* 41* 143*
1997 121* 622* 295* 46* 389*
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Вот в каком мы были дауне ЕЩЕ ДО КРИЗИСА. По динамике
сопоставимы не с Украиной, разве что с Болгарией - говорят,
"болгарский"вариант предрекает на будущее и Гайдар
=====================
(добавление)
Есть аналогиченый расчет (в ести где-то видел) В.Полеванова по простейшей потребительской корзине для СССР по годам. Сколько продоврльственных наборов можно приоберести на свою зарплату. 193 - по памяти 14, в 1927 столько же или чуть выше. Низший уровень - 1947 и такой же - в 1998. Это худшие года вообще в столетней истории. Мы оказались на уровне ниже нижнего"сталинского". Так что все эти чириканья про нишету и голод в Союзе можно оценить с цирами в руках