|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Никола
|
|
|
Дата
|
12.06.2002 04:21:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Хозяйство;
|
|
Сознание определяет бытие.
>>В обоих случаях сознательный, не отчужденный человек и социальные классы выпадают из схемы."
>Пока не понимаю, из какой схемы?
Из схемы человека-атома который что-то делает только потому что ему выгодно, а не потому что ему так хочется.
>Научная теория объясняет явления и к нравственности отношения имеет весьма отдаленное. А оценивать те или иные поступки, действия, условия - задача этики, а не научной теории.
Само собой. А от чего зависит рассматривается данный вопрос как этическая или как научная проблема? Уж конечно не от того что он по своей природе является тем или иным.
>>Да не обязательно! Наоборот даже. Среди высших больше всего ценится именно "team work". В элту просто не пустят того кто грызет всех без разбора. Там о коллегах надо заботиться и их интересы всячески уважать.
>
>Будет сильным, пустят кого угодно.
Не будет сильным. Не понравится приемной комиссии медицинской, адвокатской или бизнес школы и пойдет себе... А им и не понравится если не склонен уважать интересы коллег. Потому как голливудские индивидуалисты, по меткому замечанию Паршева, среди млекопитающих не встречаются. Они на уровне рептилий вымерли.
> И элита применяет те способы и приемы утверждения своего госпосдства, которые ей выгодны в данный момент.
В данный момент мы обсуждаем как в элиту попадают. Туда не попадают выбивая дверь ногой и паля из револьверов во все стороны. Туда попадают становясь нужным, своим человеком. Другого способа быть сильным нет.
>>В теорию не укладывается. "Сознательный, не отчужденный человек и социальные классы" не "выпадают из схемы" как ни крути. У людей трагедь, основы мироздания колебутся, а Вы "не вижу ничего плохого"!
>
>Очевидно, я не понял ваш предыдущий постинг. Но и сейчас не могу въехать о какой теории идет речь?
"Главная гипотеза - потому что боятся наказания. Запасная - для повышения общественного статуса."
Теория о рациональном человеке-атоме который если что-то делает так только потому что ему выгодно, а не потому что ему так хочется.