|
|
От
|
(---)
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
07.12.2000 13:18:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Кто Ваш оппонент, Сергей Георгиевич?
Качество мышления зависит от качества аппонирования. Как шахматист против слабого противника не может показать всей своей силы. А если шахматист при анализе будет делать слабые ходы за одну из сторон, качество анализа не будет высоким.
Вот прочтёт статью умный человек, но не сторонник Кара-Мурзы. Да, подумает он – видимо, это неизбежно. Слабые, увы, должны умереть. Придётся нам пройти этот путь цивилизованного мира, принести жертвы, изжить наконец общинное коммунистическое сознание. Другой то путь явно тупиковый, мы это уже проходили. Зато в перспективе – процветание.
Даже небольшая статья должна быть убедительной. А эта – редакционная, програмная, но не содержит доказательств бесперспективности пути Лапшина и Чубайса. На кого же она рассчитана? Нормальный русский человек готов потерпеть ради перспективы. Значит, расчёт на возбуждение маргиналов, которые потребуют своего куска не думая о будущем? Я то понимаю, что это не так. Но, боюсь, для многих эта статья… не окажется меткой.