|
|
От
|
Colder
|
|
|
К
|
Виктор
|
|
|
Дата
|
17.06.2002 17:05:16
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: Даниил Хармс....
>Поговорите с воевавшими дедами. Они вам скажут , что гаже американских вояк найти трудно.
А вы с ними лично разговаривали?
>Хорошего солдата отличает несколько качеств. Одно из них - внутренний стержень. С этой точки зрения хвалят немцев и японцев - достойные противники.
В контексте послевоенного периода это понятно.
>Очень показательны бои в Арденнах в 1944 году. Откуда такое дикое количество пленных?
Встречный вопрос - а откель у нас в 41-ом такое дикое количество пленных? Али стержень не тот был? На самом деле причина была в тактической гибкости немцев, в частности - умении оперировать танковыми клиньями. Дык вот, по ходу войны СА научилась (немалой кровью) и как бороться с этими танковыми клиньями, и оперировать ими сама (читай, например, Меллентина). Фишка в том, что западные союзники этому не научились вообще (читай, например, Лиддел-Гарта - описание боев с Роммелем). Справедливости ради стоит признать, что до поры до времени у них не было и особых причин для этого - Роммеля они и так додавили кризисом снабжения. Арденны - это последний танковый "всплеск" фюрера на Западе. В конечном счете, толку от него было мало, поскольку прорвавшиеся танки немцам снабжать было нечем, тем более, что оправившаяся авиация амеров свое дело знала туго, но шороху Тигры навели немало.
К личным качествам американца это имеет весьма опосредованное отношение. При Мидуэе японцы выдержали 8 безрезультатных атак американцев, многие летели на технике, которую сами же характеризовали как рухлядь (Буффало и Девастэйторы), причем при падении в море парашют хрен поможет. Однако летели и дрались.