От Александр Ответить на сообщение
К Антонов Ответить по почте
Дата 16.06.2002 03:15:25 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Версия для печати

Лозунг имеет исторический интерес.

Он зародился в крестьянской стране, в которой С/Х пытались заправлять не имеющие о нем представления помещики, а имеющих представление крестьян пытались уничтожить. Совет, как орган крестьянской власти натуральным образом стал государственной властью в России. Пусть крестьяне были неграмотны, но о том как работает крестьянское хозяйство они все знали все.

Совет хорош там где хозяйство полунатуральное и все понимают что для него нужно. Неплохо работает и на первых шагах модернизации. Зачем нужен трактор крестьянину долго объяснять не нужно. А вот через 70 лет горожанину уже нужно было объяснять зачем нужны трактор и удобрения. Вернее он и сам догадывался, но его легко обманули прорабы перестройки с нитратным психозом и заявками об излишке тракторов. В сложном модернизованом обществе совет не мог справиться и власть перешла к номенклатуре. А она изменила.

Сейчас ситуация совершенно иная. В нашей индустриальной страной индустрией пытаются заправлять ничего в ней не понимаюшие, и не желающие понимать либералы и бандиты, а понимающих в индустрии инженеров, ученых, хозяйственников стремятся уничтожить.

Может ли совет стать органом власти инженеров, ученых, рабочих, каждый из которых очень хорошо подготовлен, но лишь в своей узкой области? Положим, для поддержания стабильности новой сложной экономики советский принцип единогласия эффективен. Если большинство состава совета принимает решение, которое уничтожит, например, завод не по злобе, а по незнанию то один-единственный представитель этого завода сможет решение заблокировать. Ну а как насчет развития? Поди убеди кучу неспециалистов в благотворности и необходимости.

Советской власти в начале века было легче. Она имела дело со все понимающими, на своей шкуре все попробовавшими людьми. А сейчас как? Сейчас в каждой конкретной области человеческой деятельности подавляющее большинство людей ничего не смыслит - узкая специализация. А ведь в индустриальной стране, да еще с таким количеством врагов, есть куча вещей которые на своей шкуре пробовать решительно нельзя - костей не соберешь.

Развиваться нам надо или нет? У либералов ответ простой - у кого прибыль тот и прав, Он может не слушать "отсталых". Этим и обеспечится динамизм развития. А что при таком подходе можно костей не собрать их не колышет потому что они в этом ничего не понимают. А нам как быть?