|
От
|
А.Б.
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
18.06.2002 17:15:26
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: Точка зрения у меня несколько иная :)
>У всякого свой угол зрения. На вашей стороне - тот факт, что СССР развалился. Это - да, сильно, ничего не скажешь.
Рад, что это хоть как-то убеждает что "не все верно". Вопрос 2 - что неверно? Готов побеседовать на эту тему. С вами и мылом.
>Но, во-первых, это убеждает лишь в том, что не все было правильно, но не убеждает в правильности ВАШЕГО пути.
Наверное, все ж ПРЕЖНЕГО, а не моего. Я ышшо не императорствовал и даже не президентил :) Затем - это интересно только в плане вопроса 2 - что такое важное сломали в революцию, что жить СССР не дало долго? Тоже готов побеседовать. Опять же, с вами и мылом.
>А, во-вторых, я уже заметил - после отмены крепостного права, сиречь перехода к "нормальному обществу", Россия прожила меньше, чем СССР.
Хм. Это как же считать? :) Хотя главная беда была - не отмена "крепостного права", а отмена черты оседлости - вот детонатор. :)
>А на вызов времени старая Россия ответить НЕ СМОГЛА.
Вызовы были созданы искуственно. Извне и изнутри. И ответить скорее "не дали". Хотя - народ оплошал... За что и идет расплата. Сурово - но изменить цену не позволено.
>И СССР - тоже не смог.
Но тут - ситуация несколько иная. Напора такого как в 17 не было.
>Но отсюда же не следует, что нужно выдумать что-то совсем новое и невиданное "во всех сферах".
>И не получится так.
Безусловно. Никто и не предлагает. Предлагают - строить "по себя и свои привычки".
>Даешь "примирение и согласие" - не на бумаге!! %-))
Я пока - на спину, вроде, никому не прыгал. Только рычал предостерегающе :))
- Ответ. - Георгий 18.06.2002 23:35:34 (911 b)