>> КМК основные дыры идеи "суда народа" не в этом. Попробую по пунктам:
>
>>1. Критерий лучше/хуже напрямую связан с балансом удовольствий/неудовольствий в обыденной жизни. Для сдвига данного баланса в сторону удовольствий легче всего:
>>а) увеличить виртуальное потребление (водка по 10р, легальные наркотики за бесценок, зрелища(или ЗРЕЛИЩА)... и т.д.)
>Это можно, но никакая власть не согласится, чтобы ее судили обкурившиеся наркоманы. Слишком они непредсказуемы.
Ошибаетесь наркоманы весьма предсказуемы (в плане ценностей и целей). Рост виртуального потребления - одна из главных причин устойчивости режима.
Катанка, пиво, сериалы, море прочей "развлекухи".
>>б) увеличить реальное потребление за счет будущего(разбазаревание невосполнимых ресурсов, влезание в долги ... и т.д.)
>Есть суд по вновь открывшимся обстоятельствам. Новая власть, которая будет расхлебывать художества предыдущей будет весьма заинтересована в вытаскивании ее на солнышко.
На пару сроков хватит а далее всегда можно воспользоваться методом из пункта "а"
>>либо сдвига в сторону проедания накопленного.
>Аналогично.
>>2. Есть такой тип людей - АВАНТЮРИСТЫ!
>И что? Авантюристы во власти не достигнут результата.
Результат то всегда будет...
Вопрос какой?
>>3. Есть такой тип людей - ПАСАЖИРЫ!
>А это к чему?
Вы не знаете кто такие пасажиры?
Четыре года как сыр в масле + четыре года тюрьмы + круглая сумма. Сейчас среди бичей можно найти хоть докторов наук хоть генералов в отставке.(Это для избирательной компании).
>>4. Президент России не просто чиновник, благодаря красной кнопке, он - один из монархов апокалипсиса. Для остального мира он важнее России вместе с ее законами. Как его арестовать, если он не захочет?
>Не понял? Офицер спецсвязи - прочитает закон и пристрелит патрона, если он попытается избежать суда народа.
У вас несколько идеализированные представления о работе законов.
За четыре года можно и охрану, и офицера спецсвязи подобрать и запрограмировать.
С уважением, Леонтьев.
Не приведет - Дмитрий Кобзев18.06.2002 11:48:52 (3678 b)
