> КМК основные дыры идеи "суда народа" не в этом. Попробую по пунктам:
>1. Критерий лучше/хуже напрямую связан с балансом удовольствий/неудовольствий в обыденной жизни. Для сдвига данного баланса в сторону удовольствий легче всего:
>а) увеличить виртуальное потребление (водка по 10р, легальные наркотики за бесценок, зрелища(или ЗРЕЛИЩА)... и т.д.)
Это можно, но никакая власть не согласится, чтобы ее судили обкурившиеся наркоманы. Слишком они непредсказуемы.
>б) увеличить реальное потребление за счет будущего(разбазаревание невосполнимых ресурсов, влезание в долги ... и т.д.)
Есть суд по вновь открывшимся обстоятельствам. Новая власть, которая будет расхлебывать художества предыдущей будет весьма заинтересована в вытаскивании ее на солнышко.
>либо сдвига в сторону проедания накопленного.
Аналогично.
>2. Есть такой тип людей - АВАНТЮРИСТЫ!
И что? Авантюристы во власти не достигнут результата.
>3. Есть такой тип людей - ПАСАЖИРЫ!
А это к чему?
>4. Президент России не просто чиновник, благодаря красной кнопке, он - один из монархов апокалипсиса. Для остального мира он важнее России вместе с ее законами. Как его арестовать, если он не захочет?
Не понял? Офицер спецсвязи - прочитает закон и пристрелит патрона, если он попытается избежать суда народа.
