>>Если выживание твоего института в твоих руках, а не в руках Большого Брата то охоты раскачивать лодку не появляется. А если появится то старшие товарищи быстро и без либеральных церемоний дадут по мозгам вплоть до увольнения.
>Т.е., институт живет только с хозприбыли?
Ну, если гранты, например, считать хозприбылью - да. С нее. Я полагаю, общество будет двойное и науку сможет потянуть только солидарная его часть. Ведущие себя несолидарно просто станут либералами и не смогут жить на небольшую солидарную институтскую зарплату, рассчитанную на бесплатное жилье, медобслуживание, образование, дешевый минимум продуктов и т.п. Придется в таксисты.
>Как обеспечить, чтобы партком не превратился в диссидентов?
А как обеспечить чтобы в диссидентов не превратился Большой Брат, который сам все за всех решает, да еще сам всех воспитывает?
>Как показала практика - так именно и происходит.
Обеспечивается достаточно просто. Партия работает не сверху вниз по партийной дисциплине, а снизу вверх, проводя в жизнь интересы коллективов. Если партком озабочен выживанием института, а не проведением в институт решений руководящих органов партии, если иерархя научная практически совпадает с партийной то проблемы не возникает. Инфантилизм и либеральничание с либералами возникают только тогда когда людям гарантирована работа, финансирование, существование института, когда от них ничего не зависит. Если все это хотябы теоретически может прекратиться к диссидентствующим будут гораздо строже. И "увольнять с повышением" не будут.
Такие бузотеры как, скажем, Сахаров будут вылетать с работы без церемоний просто потому что в противном случае с работы вылетит весь институт. И произойдет это самым натуральным образом - институту перестанут давать гранты. Если человека поперло с работы КГБ - он герой. Если ему дало под зад свое же начальство...
>>Практика показывает что кранты настают когда м.н.с-ы начинают бороться с уравниловкой и привелегиями начальства одновременно. Из-за рубежа помогают именно им, потому что "выбравшие пепси" слишком бестолковы. Пусть себе деклассированные развлекаются. Важно чтобы те от кого что-нибудь зависит, к чьему мнению могут прислушаться были хорошо повязаны.
>
>Вот и как их сделать повязанными? Им удобнее пограбить в мутной водичке и смыться с награбленным.
Дергать шнурок и смывать в мутной водичке не дожидаясь пока награбят. Это, вобщем-то достаточно легко делать если не считаешь вычищение диссидентов чем-то недостойным или не своим делом. А если твое благополучие зависит от чистоты рядов (а оно, как мы имели случай убедиться, зависит, хотим мы этого или не хотим) то ты будешь считать чистоту рядов своим делом. Отношение должно быть как к карманникам, а органы помогут.
