От Pout Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 05.06.2002 09:24:19 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Хозяйство; Версия для печати

В каких-таких долларах считать


Паршев сообщил в новостях следующее:58733@kmf...
> Видите ли, я считаю, что всё должно стоить столько, сколько оно стоит
на самом деле. Т.е. то, что мальчики гоняют на иномарках на бензине по
30 центов за литр - обеспечивается
отсутствием инвестиций в инфраструктуру.

На самом деле - это как. Стоить в ЧЕМ? в долларах?
в каких долларах - в тех, которыми официальные штатники мерят свой
ВВП(см.ниже), в которых наш ВВП требует пересчета в ППС?с поправочными
коэффициентами разными по разным товарным группам - для энергоносителей
он один, для других товаров- совем другой, а агрегатный получается
задним числом через какие-то сопоставления типа типовых корзин

Про пересчет ВВП по ППС по методике Всемирного банка
http://www.rusmysl.ru/2000III/4331/433123-2000Sent07.html

www.ng.ru/images/2000-10-07/table.gif

http://www.ng.ru/economics/2000-10-07/4_energy.html

Мировые и внутренние цены на энергоносители(пересчет по ППС)


Почему при таких невязках совокупную стоимость продукции предлагается
все же считать в долларахто. Почему не ввыбрать привязок к универсальной
единице. Вон даже Сорос давно предлагал ввсети единый нефтяной стнадарт
вместо золотого и привязаться к универсальной единице - баррелю нефти.

Ориентация на измеримость не обязательно означает ориентацию на
стоимостную измеримость.

Про амерский ВВП и доллар тут
=====================
...
Существующая статистическая практика счета национального дохода
правительственными и другими имеющими широкое влияние агентствами,
составляющими отчеты, отвергает любые попытки проводить рациональное
различие между физически ненужным расширением номинального дохода и
полезным производством и потреблением. Например, если бы проституция и
торговля наркотиками были легализованы, то официально учитываемый
валовой национальный продукт (США) увеличился бы примерно на 500
миллиардов долларов, причем без какого-либо действительного прироста
чего-либо, кроме доверчивости поддающихся внушению групп населения (см.
Рис. 2). Таким образом, обширное паразитическое разрастание мнимых
ценностей финансового прироста, получаемого от многочисленных совершенно
спекулятивных форм, исчисляется как рост национального дохода на равных
правах с производством пищи и одежды, образования, медицинского
обеспечения, мостов, тоннелей, железных дорог и рабочих мест в
промышленности. До тех пор, пока номинальный доход от паразитических
источников типа финансовой спекуляции, в стоимостных показателях выше
величины спада инфраструктуры, производственных и потребительских
товаров, официальные ученые-дураки статистических сообществ и средств
массовой информации будут продолжать настаивать, с фанатическим
угрожающим блеском в глазах, что наша национальная экономика или на
пороге выздоровления, или даже в настоящее время <перегрета избыточным
ростом>.

Валовой внутренний продукт является фальсифицированным понятием. Между
1963 и 1993гг., усиленно подпитываемый спекуляцией валовой внутренний
продукт США возрос с 603,1 млрд. долл. до уровня 6 374,0 млрд. долл.. В
течение этого периода <услуги> как компонент ВВП выросли с 39% до 54%,
но даже рост вне сферы услуг включал в себя значительную долю обмана. В
течение этого периода, когда, как утверждалось, ВВП возрос 10-кратно,
секторы реальной физической экономики, в расчете на домохозяйство и на
душу населения, в действительности сократились в размерах от 30 до 50% и
даже больше.

Третье. В течение всех последних 25-ти лет, особенно в прошлое
десятилетие, официальная статистика лгала все более бесстыдно почти по
каждому показателю. Кроме того, она отказалась вычитать из валового
национального дохода стоимость невыполненных работ по ремонту и
обслуживанию важных объектов основной производственной инфраструктуры,
например, железнодорожной системы, шоссейных дорог, мостов, систем
водоустройства, энергетических станций и сетей и т.д. (см. табл. 1). В
США многие триллионы долларов никогда не существовавшей реально
<добавленной стоимости> были прибавлены автоматически, кумулятивно с
целью фабрикации фальшивых, сильно вздутых отчетов о ежегодном
американском ВНП.
...
Линдон Х. Ларуш
http://www.larouchepub.com/russian/phys_econ/physec_chap_1.html

про Сороса тут
===============

Глава 10

Экономика и Устойчивое развитие

Устойчивое развитие - это когда общество использует не капитал Природы,
а дивиденды от него.

...
6. Предложение Дж.Сороса

Необходимость перехода на другие единицы измерения высказывает столь
авторитетный деятель в области финансов, как Дж.Сорос в своей монографии
<Алхимия финансов>. Существует много теоретиков в области
валютно-финансовых отношений, но все они теоретики, а нам нужен ПРАКТИК,
подтверждающий свои утверждения ПРАКТИЧЕСКИМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ.

Что же предлагает Дж.Сорос для стабилизации международного финансового
рынка и устойчивости ценных бумаг на фондовых рынках?

<Как только будет принята идея схемы буферного запаса нефти, остается
сделать еще один сравнительно небольшой шаг для создания устойчивой
МЕЖДУНАРОДНОЙ ВАЛЮТЫ. Учетная единица должна быть основана на НЕФТИ.
Цена на нефть оставалась бы стабильной благодаря схеме буферного запаса,
хотя относительно прочих товаров и услуг она могла бы постепенно расти,
если спрос будет превышать предложение (разумеется, если это
произойдет). Иными словами, национальные валюты постепенно падали бы по
сравнению с международной валютой.

Организованное новое агентство по международным займам могло бы
использовать нефть в качестве своей единицы учета. Поскольку его займы
были бы защищены от инфляции, по ним могла бы устанавливаться низкая
процентная ставка, например 3%. Разница между полученным доходам по
процентным ставкам (3%) и доходом, выплачиваемым по заблокированным
счетам (1%), могла бы использоваться для разблокирования счетов. По мере
уменьшения объемов заблокированных счетов агентство по займам должно
наращивать собственный капитал.

Агентство по займам могло бы получить полномочия, которые обычно
предоставляются центральному банку. Оно могло бы регулировать всемирную
денежную массу с помощью выпуска своих краткосрочных и долгосрочных
обязательств и играть важную роль в регулировании объемов национальных
валют в соответствии с учетной единицей. Оно могло бы осуществлять
различные функции надзора, которые сейчас выполняют центральные банки.
Его учетная единица могла бы стать международной валютой>.

Предложение Дж.Сороса безусловно заслуживает внимания не только
финансовых кругов, но и всего человечества в целом. Фактически учетной
единицей становится ЭНЕРГИЯ, что соответствует и существу дела. Однако,
в предложении Сороса есть и ущербный элемент, связанный с КАЧЕСТВОМ
НЕФТИ, ВХОДЯЩЕЙ В ОБЩИЙ НЕФТЯНОЙ ЗАПАС. Это качество определяется
различием легкой и тяжелой нефти, различием в содержании серы и т. д.

Но если в качестве учетной единицы международной валюты мы принимаем
КИЛОВАТТ-ЧАС, то эта единица будет нужна человечеству на всю его будущую
историю. Именно по этой причине мы и утверждаем НЕОБХОДИМОСТЬ введения
универсальной меры, похожей на меру производительности Эмерсона, но и
заметно отличающуюся от нее.

...
http://www.ecovartech.com/pobisk/page15.htm
===========