|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Иванов
|
|
|
Дата
|
03.06.2002 16:02:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Хозяйство;
|
|
Алаверды
>паршеведы говорят уже давно:
Проблема не в том, что говорят паршеведы. а в том, что думают эксперты евросоюза.
> Читайте наши труды, там все объяснено.
Пусть лучше ваши труды читают эксперты евросоюза и США.
>В-третьих, Паршев здесь сидит в луже, поскольку (смотрите его книгу) считает затраты внутри России по мировым ценам. Которых нет и никогда не будет.
Паршев рабботал в рамках гипотезы и требований евросоюза ( и либеральной концепции в её оригинальном виде, заметим в скобках)
>А рассуждения по поводу моделирования оставляю без комментариев.
Напрасно, впрочем я и не надеялся?
>Детский лепет.
Что Вы, позиция эксперта по численному моделированию :о)) . Впрочем, Вам, похоже,
это слишком сложно.
> Вы так и не решили задачу.
Ну, что Вы. В Вашем понимании - конечно решил. И формулы получил.
И численно проверил - ну, типа так:
Model 0
alpha = 0.50000E-01
gam = 0.10000E-01
delT = 1.0000
Tmax = 5.0000
Capital = 1.0000
D = 1.0000
A = 1.0000
T cc P dPdC dPdD r w dC dD C D const
0.00 1.00 1.04 0.05 0.95 1.00 0.00 1.04 0.00 2.04 1.01 19.01
1.00 2.02 1.08 0.03 0.98 1.00 0.00 2.19 0.00 4.22 1.02 19.01
2.00 4.14 1.14 0.01 1.02 1.00 0.00 4.71 0.00 8.93 1.03 19.01
3.00 8.67 1.19 0.01 1.06 1.00 0.00 10.34 0.00 19.27 1.04 19.01
4.00 18.52 1.25 0.00 1.10 1.00 0.00 23.19 0.00 42.46 1.05 19.01
5.00 40.40 1.32 0.00 1.14 1.00 0.00 53.20 0.00 95.66 1.06 19.01
И сравнил первое со вторым до полного совпадения. И проверил с r и w Artista.
И с теми, которые должны быть при разумном определении.
Ну, вообщем, у меня нет проблем промоделировать численно любые Ваши предположения и проверить Ваши численные формулы. Ну, а повторять Ваши упражнения,
дурацкие, бессмысленные - заметьте - дурацкие урожанения, к вам лично это не относится, - не намерен из-за полной предсказуемости результата.
Впрочем, если настаиваете - специально для Вас - при любых значениях параметров на любом интервале моделирования с любым шагом по времени...