Доход или прибыль считается как разность приход денег минус затраты на производство.
Но кто и как определяет являются ли расходы затратами на производство или это потребительские расходы является неразрешимой проблемой. Например расходы на покупку зубной пасты являются затратами на производство потому, что у труженника с нечищенными зубами понижается производительность труда. Аналогично любые расходы можно и нужно отнести к затратам на производство. А так как в конечном итоге деньги получают для того чтобы их потратить, то итоговый доход всегда равен нулю. Прибыли не существует, как не существует прибавочной стоимости. Доход и прибыль существует лишь потому, что у государственного чиновника есть власть назначить тот или иной размер прибыли, отнести ваши расходы в ту или иную графу. Назначит 20процентов - значит доход составит 20 процентов, а назначит 200 процентов значит будет 200. Не существует объективного способа проконтролировать сделку между двумя частными лицами. Однако доход существует в иной форме, а именно доход ренты.
Что касается налога на имущество, это и есть подоходный налог с дохода ренты. Существующий налог на имущество берётся не с реальной рыночной стоимости а с некоторой фиктивной балансовой стоимости. Именно в этом и заключается несправедливое преимущество монополиста. Исправив эту небольшую деталь и заменив балансовую стоимость на рыночную, можно поставить монополиста и не монополиста в равные условия, заменить налоги стимулирующие экономическую бездеятельность налогами стимулирующими экономическую деятельность, и вообще ликвидировать налоговую инспекцию как лишний государственный институт. Предметом налогообложения разумеется должна быть частная собственность, поскольку свобода собственности это гармоничная совокупность прав и обязанностей.
