|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
03.06.2002 15:10:25
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
Не совсем понял - ко мне-то какой вопрос?
>Фраза пророческая. Тебе, как понимающему в музыке: что такое современный "джаз"? Я помню музыку Гленна Миллера, помню Армстронга - это да, это музыка, простая и хорошая. Но параллельно развивалась какая-то дикая какафоническя дрянь - трень-брень на контрабасе, вверх-вниз пару аккордов, полная каша - и публика рукоплещет. Если ты не знаешь, когда хлопать - то ты фраер, значит - слушай клаку и хлопай. И вот что интересно:
>1. Уровень снобизма у этой группы зашкаливает. Реально понимающих хоть что-то людей там гораздо меньше чем в Филармонии - куда и без того обычно ходят исключительно для поддержания имиджа культурного человека.
Есть такое.
>2. Корреляция с диссидентством, цинизмом, ненавистью к Родине, антикоммунизмом, русофобией - не просто есть, но опять же близка к 100%. Эта дрянь постоянно бренчит на "Свободе", и все как один диссиденты хвастаются своими джазовыми увлечениями.
И это тоже.
>Дорвавшись до власти, эти стиляги разрушили всё, до чего дотянулись - с ненавистью. Все наши реформаторы родом из этого поколения какофонии. Что это? Свернувшиеся мозги? Идеологическая бомба? Не понимаю...
А все вместе. И потом, что же именно?
Но вообще-то "далековато от темы".
Когда я привел текст Войновича, то делал это не с целью выдать некое "откровение" (ничего нового там нет), а просто привести СВЯЗНЫЙ текст. Мне он в этом смысле понравился. И расколдовывать надо, конечно же, не Войновича, а тех, кто "клюет".
Так все же? Может (хочет) кто-нибудь ПОЭТАПНО изложить натяжки и противоречия Войновича?
Если бы это было сделано, я бы это обработал и послал в "Ведомости".
Один раз меня там даже напечатали %-))) Плохо разве?