От Владимир(Н-ск) Ответить на сообщение
К Дмитрий Ниткин
Дата 30.05.2002 17:49:59 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Компромисс; Хозяйство; Версия для печати

Ну просмотрел... Подумал, в yandex'е порыл, получил $1600/Га

Вот до сюда...
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/57312.htm

где Вы две ссылки в качестве ответа на свой вопрос пытаетесь дать.


========
Ответ: 125-130 га на человека.

http://www.cnshb.ru/vniitei/bases/ics/r/96072292.htm
http://www.amic.ru/data/2000/05/06/news/764.shtml
==========

Непонятно, откуда такой ответ взялся.
В первом ссылке речь идет о "Числе среднегодовых работников, чел."
(полученном, кстати, "на основе
экономико-математической модели")

Куча вопросов, если задуматься... что на слово "среднегодовой" пристально посмотреть, что на слово "модель"

Во второй ссылке констатируется, что число фермерских хозяйств неуклонно сокращается.
Вот цитата:
"Вместе с тем, социологическими исследованиями отмечается, что существуют экономические факторы, являющиеся тормозом более широкого распространения семейной формы организации сельскохозяйственного производства. Это отсутствие нужной техники, транспортных средств, стройматериалов, трудности с получением льготных кредитов банков, что подтверждается сокращением количества крестьянских (фермерских) хозяйств в последние 2-3 года. По мнению директора АП ЗапсибНИИгипрозем Дмитрия Викулова, это объясняется еще и тем, что к проблемам фермерства относятся их недостаточная правовая защищенность, отсутствие гарантии государства, обеспечивающих стабильность условий хозяйствования (финансовая поддержка, налоговые льготы и т.д.), отсутствие необходимых социальных условий и множество других проблем."
далее дается ссылка на какие-то расчеты, ту же "модель", которая предлагается в качестве панацеи...

А вот и вчитайтесь в текст. В каждой строчке говориться об _экономической_ неэффективности фермерста. И модельные числа 250 Га на 2-х _механизаторов_ (механизаторов!), перечисленных проблем не решат. Читайте, фермерство, как было убыточным, так им и останется.

Откуда взялись 900 долларов за гектар у Кара-Мурзы, я не знаю, конечно, но
считайте сами, сколько стоит комбайн, трактор, поливочные машины, всякие другие "прибамбасы" коим числа нет... и помножьте на средние 10% амортизации. (Скажем, срок службы комбайна 10 лет)

Просто ткнул в yandex.ru - "стоимость комбайна". Что получилось:
"средней стоимости комбайна без приспособления для уборки подсолнечника и транспортной тележки в 160 тыс. долларов США"
http://www.mtszerno.ru/grain/docs/facts/23012002.html

Вот и разделите 160 000 на 100 Га... Получается, что просто один комбайн - это уже 1 600 долларов на гектар в год.

Ну, хорошо, скажем, статья случайная, ну, давайте возьмем минимальную стоимость
комбайн - 75 килобаксов. Что получаем? - Опять несусветные 750 инфлянков на Га.

А если сюда еще всякие "приспособления для уборки подсолнечника и транспортную тележку" приплюсовать...

По-моему, так занижено у Кара-Мурзы число...