От miron Ответить на сообщение
К VVV-Iva Ответить по почте
Дата 26.05.2002 23:26:25 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Модернизация; Глобализация; Хозяйство; Версия для печати

Поясняю для ....

Привет, Владимир!

<Ну по поводу леса вы дали. Лес не монополен и цена его не всегда выше себестоимости. Сейчас например США ввели 26% пошлину на канадскую древисину, так как в канаде часть издержек несет государство.<

Я не дал, а взял. Введение пошлин означает лиш, что рента на землю, которую включает канадская сторона будет делится с американцами.

>Тоже самое и у нас. ( или, скорее, часть издержек сейчас никто не несет. Их то и в СССР никто не нес).<

Далеко не то же самое. У нас не была включена горная рента на енерго-ресурсы в себестоимость. Рента на нефть резко увеличилась после кризиса 1973 года, но и до того была достаточно высока. Одной из причин краха царской экономоки до 1913 года (в смысле попадания ее в полную зависимость Франции) была очень маленькая горная рента на нефть. Царские власти компенсировали это введением экспортных пошлин на нефть (см. справочник 1913 года). Это приводило к потерям для государства, так как
создавало эффект кривых зеркал. Та же беда была и у советской экономики.