>Вы не понимаете, что при наличии рынка вблизкого к совершенному на товары не монопольные, немедленно ведет к снижению их цены до уровня себестоимости. Именно в этом смысл закона Паршева: Российские товары (не имеюшие монополии) неконкурентноспособны. Нефть и лес монопольны - их мало. Поетому их цена выше себестоимости. Все остальное (если не высокотехнологичный товар) НЕКОНКУРЕНТНОСПОСОБНО.
Ну по поводу леса вы дали. Лес не монополен и цена его не всегда выше себестоимости. Сейчас например США ввели 26% пошлину на канадскую древисину, так как в канаде часть издержек несет государство.
Тоже самое и у нас. ( или, скорее, часть издержек сейчас никто не несет. Их то и в СССР никто не нес).
