|
|
От
|
Ф. Александер
|
|
|
К
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
Дата
|
24.05.2002 14:45:55
|
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Нет, это вы не разобрались
>Например, сколько угодно власти без _права_, а во многих определениях говорится
>Власть - _право_ и возможность...
>В общем, слабо товарищи разобрались :)
Это, правда, касается на столько определяения власти, сколько ее свойств. Власть, на мой взгляд, понятие, в формальном определении не нуждающееся. Все и так знают, что такое власть. То место в культуре, которое занимает анализ понятия власти - тому пример. Есть такие понятия. Добро, зло, любовь, и т. п. Власть - из их числа.
Так вот, понятие власти неотделимо от права на власть и от возможности осуществлять власть. Это две ее важнейших компоненты. Уберите что-то одно - и власти уже не будет. То, что получится, будет не тем, что принято понимать под этим словом.
Саму по себе власть можно классифицировать и доопределять, анализируя эти две компнонеты. Каким способ власть легитимируется? Каким способом она осуществляется? Ответ на эти два вопроса позволяют сразу выявить сущность и характер любой власти.
А вы говорите - право имеет... Без права то будет не властитель, а тварь дрожащая : )