|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
К
|
VladT
|
|
Дата
|
28.05.2002 07:49:30
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Различительная сила
Привет!
Определение должно подразумевать возможность оценки -
имеет данный субьект власть или нет.
По вашему "общему" определению, возникает тавтология:
Чтобы субьект имел власть - надо, чтобы его воздействия были определяющими. А чтобы они были определяющими - надо, чтобы субьект имел власть - ведь так?
>>А почему именно административная?
>>А, например, военная власть?
>
>"Административная власть" (лучшего термина я не нашёл) предполагает структуру власти, институт власти, а следовательно некий, возможно устный закон, устав осуществления власти, в которые и вписаны допустимые поощрения и наказания.
Как насчет власти преступника над жертвой?
Дмитрий Кобзев