|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
VladT
|
|
|
Дата
|
24.05.2002 15:47:08
|
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Речь же не о примерах
Привет!
>Власть гипнотизёра,
>власть примера, власть убеждения...
Это просто поэтические метафоры, типа
выражение "лица" у животного, и т.д.
>Да даже в Вашей "власти преступника над жертвой" не присутствует ни поощрения, ни наказания.
Желательность более строгого-точного определения диктуется требованиями практики.
Как узнать, предьявила ли практика такое требование?
Если после введения нового более строгого определения просматриваются значимые изменения в практике, исходя из нового определения - значит, новое определение, скорее всего - требуется.
Это выполняется для моего определения - если его принять, придется пересмотреть, например, тезис об верховной власти народа в стране (согласно моему определению, народ такой властью может не обладать, так как - не может наказывать или поощрять власть, сильнее, чем другие инстанции)
Для ваших дополнительных определений я таких изменений в практике не усматриваю - это признак того, что они пока излишни.
Дмитрий Кобзев
- По-моему, - VladT 24.05.2002 15:53:35 (286 b)