>Вы неявно постулировали существование некоего
>условного минимума материальных благ, без которых "жизнь не в жизнь".
>Причем минимум этот ничего не имеет общего с физиологическим. Вы его
>сами себе назначили и с некоторым высокомерием относитесь к тем, кто
>его себе не обеспечивает. С вашей точки зрения, не обеспечив вышеупомянутого
>минимума, индивидуум не должен "думать о высоком", т.к., не его это ума
>дело.
Во-первых, для человека современного такой минимум таки да, существует, хотите Вы того или нет.
Во-вторых, если самому человеку Вы отказываете в возможности выбора того, что для него важнее, кто этот выбор за него делать будет? Вы? Иcxодя из своих потребностей? Нет уж, спасибо.
>Вы же так цените свой минимум, что для достижения его считаете возможным
>и морально приемлимым обманывать и эксплуатировать пресловутых "азиатов",
>о которых был как-то особый разговор.