>P.S. Пафос 90% Ваших писем именно и состоит в утверждении примата "материального достатка" над "духовным".
Это с легкостью бумерангируется -- не любую книгу читать дозволено, зато каждому ребенку по стакану молока. Ура!
Я и сейчас утвердю (или утвержду?) примат. Пафос 90% трудов тяжких в том, чтобы трудящийся "материального достатка" достиг. Иначе не загнать народ на шахты и к конвейерам. Даже для производства компонентов "физиологического минимума" тамошнему работяге надо морковку показать в тот минимум не входящую.
Примат другой, уж не знаю, как за Вас выразиться, состоит на 90% из карманных фиг. Материальное равенство, утвержденное в тюрьмах и казармах, оказывается, во-первых, таки недостигнутым, а во-вторых порождает неравенство иное, совершенно ужасное. Именно там, где орали во все пропагандистские глотки, что джинсы не являются Главным в Жизни, они, штаны синие, им и стали. А вещизм-то мне отвратителен -- во какой крутой вираж!
> Т.е., Вы неявно постулировали существование некоего условного минимума материальных благ, без которых "жизнь не в жизнь".Причем минимум этот ничего не имеет общего с физиологическим. Вы его сами себе назначили и с некоторым высокомерием относитесь к тем, кто его себе не обеспечивает. С вашей точки зрения, не обеспечив вышеупомянутого минимума, индивидуум не должен "думать о высоком", т.к., не его это ума дело.
Это Вы мне кое-кого из здешних русских коллег описываете. Да, я сам, забыл кого-то спросить, втянул в "минимум" -- строго свой то да се.
>А вот г-н Ефремов учил противоположному: нужно, дескать, идти "по пути духовного прогресса, даже и ценой существенных материальных ограничений".
С неизменно превосходным результатом по этому пути приходим к обожествлению недоданных джинсов и презрению к 120-рублевым интелям, слишком много думающим, а на "штаны приличные" заработать неспособным.
>Вы же так цените свой минимум, что для достижения его считаете возможным и морально приемлимым обманывать и эксплуатировать пресловутых "азиатов", о которых был как-то особый разговор.
Был. Вы молчаливо предполагаете, что если бы азиаты не сделали мне минисистему "Айву", то они бы съели на гамбургер больше. А это не так.
