Идея о «Синдроме Пассивности» показалась интересной, но, на мой взгляд, не раскрывает механизмы появления и развития «синдрома».
Сам по себе «Синдром Пассивности» есть следствие процессов, по сути, пролонгированный результат.
Констатация и описание фактов как таковых должны подтолкнуть к анализу причин.
«Ищи кому выгодно»
В книге господина Кара-Мурза «Тропы практического разума» довольно подробно описаны методы воздействия на общественное сознание. Остается задать вопрос –«Кто воздействует, и для чего?». Если ответить –«Потому, что они нас не любят», возникает вопрос «Кто ОНИ и почему не любят?». Для всякой не любви есть основания, даже у НИХ.
Что у нас есть такое, что может вызывать неприятие или зависть у неизвестных ИХ? А есть у нас газ и нефть, уголь и руда, золото и алмазы, лес и рыба …. Все у нас есть. Но самое не приятное для НИХ это то, что у нас есть люди, которые пока готовы это все защищать и надо нас для победить, а потом все богатство взять БЕСПЛАТНО. Проблема одна – сложно нас побеждать. Бисмарк предупреждал – сложно на гране с невозможным. А Бисмарка не только в России читают. Воевать с нами проблематично, ждать пока Россия сама по себе вымрет долго, поэтому стоит ей в этом помочь. Вот и помогают.
Интересно было бы оценить стоимость всех российских ресурсов и сравнить с расходами на ведение психологической войны против России.
И все же – кому выгодно? Сергей Георгиевич есть у Вас ответы? А у Вас Александр Михайлович? Или дальше констатации фактов дело не пойдет? Может это все выгодно Германии и Японии, США и Канаде, Италии и Бельгии, а может всем сразу? Зачем Латвия лезет в НАТО? Может потому, что кроме собственного песка у них нет ничего, а в НАТО Россию скоро делить начнут? А может НАТО для России не друзья вовсе, и даже не партнеры?
Дележ России начался задолго ДО 60-х и ДО Второй Мировой. АНТАНТА воевала с Советами не для того чтобы кормить Россию и пестовать ее население. Ответы на вопросы следует искать не в загнившей верхушке КПСС 60-80х годов, а гораздо раньше.
Ответив на эти вопросы можно понять С КЕМ нам следует бороться, станут видны очевидно действия и последствия действий до селе не известных противников.
