Re: Я уже опасаюсь, что то что я пишу по русски - вы понимаете на иврите :)
>>Как часть временных мер по исправлению ситуации - да. Но не в предложенном АВН исполнении.
>Ладно, значит, необходимость всенародной оценки власти - признаете.
Не столько власти (скорее выбранных персоналий) как своего выбора. Хорош ли был, плох ли. Чем плох....
Как результат - должны задуматься "кого и как выбирать". :)
>Если считать, что этот суд - просто озвучивает решение присяжных - народа?
Нет. Суд занимается рассмотрением дела, с доказательствами, обвинением и т.д. И озвучивает свой приговор. Стандартная процедура....
>Т.е. если вынесен вердикт - виновен, то суд лишь назначает наказание?
Нет. Никаких вердиктов - только безусловное заведение дела по итогам референдума, плюс - обязательно открытый суд, с трансляцией по ТВ и радио :)
>Проблема в том, _какая_ формулировка обвинения будет вынесена на этот суд, и на основании каких фактов он будет определять виновность-невиновность. Почему вы считаете, что он это сделает обьективно - более обьективно, чем суд всех жителей страны?
Там - юристы-специалисты. Это их работа, следовтельская, судебная, прокурорская... Поэтому - должен быть более объективен результат. А заодно - и систему на законный лад настроим :) От этого пользы будет не в пример больше чем от вашей "обратной связи" :)
>Нельзя. По Закону.
:) А где вы его видели-то? :) А не по закону - можно. В обход... Даже - запросто и многими путями....
>Так Платона с Аристотелем небось читал царь-то, знал, что власть монархическая на благо общества - лучше чем любая другая.
Когда - легитимна. Если "народ не хочет" - дело тусклое. Либо уламывать и перемалывать, чтобы не хотел и не задумывался (боьшевики), либо.... пусть выбирает кого желает, кому будет подчиняться. Вам это правда непонятно было?
А в целом - вашу мотивацию, с юзером и Максимом, полагаю понял. Нда... занятные кренделя...
