Re: Я не придумываю - это вы замечать сложности не желаете :)
Результат такого подхода вам виден? :)
>Например? Нет больше у властей забот. А если есть - она их сама себе придумала.
Так ваш постулат - власть это ТОЛЬКО и НЕ БОЛЕЕ как средство защиты народа (еще б перечислить от чего). Правильно? Если нет - исправляйтесь. Если да - щаз поговорим... :)
>Приведите примеры других забот властей, которые им народ делегирует.
На самом деле - власть нужна как "гарантия" в утряске возможных несостыковок при разделении труда. Выжить можно и на натуральном хозяйстве - только слишком много сил будет затрачено "вхолостую" для общества. При разделении труда - можно достичь больших результатов с меньшими усилиями и затратами. Но кто-то должен "увязать" вопросы взаимообмена. Этот "кто-то" и будет "власть". Не видите такой ее необходимости? Вопрос про защиту - с вас не снимается. Перечислите от "кого/чего" власть защищает.
>Что народ хочет - только он сам и решит. Неча туда лезть. Задача власти - сделать так, чтобы народу ничто не мешало делать то, что он хочет. И не более.
Ой, носит вас по кочкам в упрощенных постулатах-определениях.... Нельзя позволять "делать что хочет" в обществе - никому. Есть общество - есть рамки допустимого...
>Ну и какие возражения по существу приведенных аргументов против монархии?
Только то, что ваши "аргументы против" направлены против строя, который к монархии отношения не имеет :)
Поправка - Русской монархии.
