>Я понимаю примерно так. Были амбиции нового правительства, предвыборные разговоры.
Это называется обманом, а не амбициями.
>Итак, вопрос не столько в экономическом, сколько в политическом решении. Надо указать, у кого отобрать деньги и кому отдать. Отобрать у богатых и отдать бедным. Или наоборот. Или отобрать у всех и отдать государству. Или государству надо все раздать. Или еще что-то. Так я понимаю.
Так кто Шариковы, коммунисты или неолибералы?
Сколько решето не латай, воды в нём не наносишь.
>*** Решняк.
>Главный вопрос, по его словам, заключается в том, "почему произошло изменение целей правительства, за которые оно и было назначено"
Изменение целей не было. изменены уровни отчётных показателей.
>>Есть ли альтернативная достойная поставленным ЗАДАЧАМ кандидатура (кандидаты)??
>>Ну и, естественно, мнение наших форумян.
Даже если есть, что это меняет? Есть методы проведения "правильного" кандидата на пост главы правительства? Или цель разговора в другом?
