>У меня нет задачи убедить кого-то в чем-то. Я просто делюсь мыслями. Кажется, это тоже бывает продуктивно в плане решения проблем : )
++++
Это продуктивно только если мысли - дельные ;-)
>>По-моему, ошибаетесь Вы. Кто в США конкретно понимает, что демократию бомбежками не поддерживают ? Ведь афганцы да и мы с Вами - для них НЕ ЛЮДИ!
>
>Судя по вашим словам - это американцы для вас не люди : )
+++++
Во-первых, неясно, как это следует из написанного мной. Во-вторых - да, НЕЛЮДИ !;-)
>Как и в любом обществе, в США есть люди, которые мыслят континентами, миллиардами и мегатоннами. А есть простые люди, которые ходят в булочную по утрам. Причем, последних - большинство, они и составляют народ. И как бы противоестественна ни была политическая система страны, она вынуждена опираться на народ и находить с ним общий язык.
++++
Поясните как тогда вы понимаете тезис "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает" ??? Приплюсуйте га-арячую поддержку бобардировок Сербии, Афгана , Ирака и пр (Более 70-80 %). Это именно люди, ходящие в булочную. Немцев, если помните, перед войной называли нацией лавочников... И как ????
>Это и есть вопрос, который задает себе американец, смотря новости по CNN. Вот это портиворечия я и имел в виду (если сильно утрировать мою мысль).
++++
Ага, задает - и высказывает 80% одобрямс. Надо бы за него (одобрямс) быть готовым и ответить ??? А вы прям какую-то нацию скептиков выдумываете...
>
>В том-то и дело, что Гитлер делал именно то, что обещал народу. И он добился поддержки народом своих действий. Ситуация в США совершенно иная. Американский народ совершенно не в курсе, что делает элита, и какими методами. Скажем, простой гражданин уверен, что в Афганистане армия США ловит талибов, которые хотят взорвать Америку. В то время, как на самом деле США захватывает месторождения топлива и готовит плацдарм для военных операций в Центральной Азии. И в США довольно много людей осознают это противоречие.
+++++
дык и немецкий народ токмо о фольварках на Украине думал, а совсем не об Освенциме. Есть дивная книга "Освенцим глазами СС" (на документах издали поляки) - прочтите, прочищает мозги. И не берите на себя функцию людоведа, знающего "о чем мыслит простой амер" - да ни о чем он не мыслит ! Как в стишках у дедушки Маршака "Зачем фашисту голова?":
Чтоб носить стальную каску
Или газовую маску
И не думать ничего-
Фюрер мыслит за него !
>Думаю, что это действительно так. Но это цветочки по сравнению с тем, что ожидает мир. Можно, я думаю, сравнить относительное количество американцев в России сейчас с относительным количеством англичан в Индии, в 19-м веке. Как бы то ни было, все эти люди уже сейчас живут в отрыве от внутренней жизни США, и когда-нибудь они вернуться на родину. Как они повлияют на общественное сознание Америки? Ведь как-то они же повлияют, верно?
+++++
Ага, если б у бабушки был ...., она была б дедушкой...
>Речь идет не о признании американской и международной элиты. А о признании народом Америки. Потому что задачи, которые встают перед США, потребуют участия всей нации. Потому я и пишу о необходимости общественного переустройства Америки, для продолжения движения в прежнем направлении.
+++++
Во, вы об этом в "Тайм" лучше или в "Вашингтон пост" задвиньте статью :-))))0 Посмеемси вместе...:-0
>>Похоже, Вы уже участвуете в строительстве ...:-(
>
>Ну-ну... Это вы с горяча : )
++++++
Это радует, но интонации у вас немного того, обиженные...;-)
>>Трусами нас делает раздумье (С). Что из перечисленного хотя бы пытались сделать ???? Не, ельцепутик И ЕСТЬ ТА САМАЯ ПЯТАЯ КОЛОННА и живем мы при окупационном режиме...
>
>Так и знал, что вы это напишите! Обвинить правительство в предательстве - самое простое. Ну и самое понятное. Есть ли у правительства выбор? Скажем, может ли Путин расстрелять Чубайса? Вам этот вопрос кажется простым?
+++++
Вы меня не поняли, к расстрелу приговариваются: Горбачев, Ельцин, Путин. Чубайс еще крепок - он на урановых рудниках потрудится сможет :-))) Можете прислать к нам, в Желтые Воды...
>А вы задумайтесь - мог ли староста деревни в окупированной Смоленщине расстрелять проезжего офицера СС?
+++++
давайте еще вспомним задачку о тонущем пароходе и жене и дочери - кого спасать раньше...Дурь это, почтеннейший...
>>А мы - за амерскую агрессию - для России внешний враг - главное объединительное начало. Только ельцепутик коллективный НИКОГДА не доставит нам такого удовольствия...
>
>А я думал, вы за мир во всем мире! Не пишите глупостей. Демократы тоже мечтали о том, чтобы Америка напала на нас...
+++++
Ну, результат мы с ними предсказывали разный:-))) Можно подумать за 17 лет распада хоть какая-то правительственная сволочь попыталась сыграть на обострение... Чувствуется, вы не играете в шахматы, мистер Александер...
