Это никакой не феномен, это суть группы и один из важнейших технических принципов. Термин "Огруппление" - речекряк, призван помочь в атомизации коллектива (слово очеень близко к "оглуплению"). И Левада тут как тут.
В любой системе вы увидите балланс Надежность vs Эффективность. Никто и не спорит, что трековый велосипед эффективнее, но на дороге он закончится очень быстро.
А насчет нетерпимости и агрессивности группы, так это обратно пропорционально наличию ума - попробуйте сходить на какой нибудь "воскрес" и сказать: " Да здравствует Советский Союз!" . Сожгут в срубе...
Про работу группы наоботот полный бред:
>Также значительно ухудшить качество работы может и огруппление мышления. Этот синдром приводит к тому, что целью коллектива становится не достижение конечного результата, а стремление не нарушить групповое согласие и спокойствие. В этом случае группа безоговорочно принимает любое выдвинутое решение, чтобы не возникло споров, которые могут нарушить ее сплоченность.
Наоборот, группа слишком долго оспаривает и обсасывае выдвинутое решение, чтоб никого не обидеть при его исполнении.
Ну и чтобы не показаться совсем идиотом и окончательно не дискредитировать себя, в конце своей статьи он окончательно перечеркивает все что написал переведя стрелки на условия труда:
>Групповое воздействие может негативно повлиять на трудоспособность, но при правильно организованных условиях труда группа всегда будет самой эффективной и продуктивной формой работы. http://www.cofe.ru/Delo/article.asp?AID=2965