Георгий, а что, собственно Вы нашли в этом отрывке? Большаков излагает Фромма, иногда прямыми цитатами. Например, кое-что можно найти здесь, http://www.philosophy.ru/library/fromm/concept.htm (избранные главы) и здесь http://www.1may.ru/politic/biblioteka/05.shtml (что-то вроде конспекта). Так что чей стиль произвел на Вас впечатление – Фромма или Большакова, сказать трудно. Взгляды Фромма на теорию Маркса, насколько я понимаю, в существенной степени базируются на ранних марксовых «Философско-экономических рукописях» 1844 г. При жизни Маркса они изданы не были, стали доступны публике только в 1953 г. и относиться к ним можно по-разному. Можно как к незрелой юношеской работе, можно как к осевой линии мышления философа в течение всей жизни. Скорее всего, верно и то, и другое. Вообще-то, наверное, почитать Фромма на эту тему было бы невредно. Мне кажется, alex~1 мог бы заинтересоваться.
Этот срез философии Маркса довольно тесно связан с понятиями «отчуждение», «уничтожение труда» и «постэкономическая формация» (см. у Иноземцева). И здесь Маркс занимает очень важное место в истории философии Нового времени. В целом же эта философия кажется мне суррогатом известного учения о первородном грехе, изгнании из рая и тернистом пути к Царству Божию. С коим учением и рекомендую Вам ознакомиться еще более настоятельно, чем с философией Фромма. Только не поддавайтесь американским проповедникам! Охмурят в два счета, и никакие полезные навыки не помогут :).
