|
|
От
|
VladT
|
|
|
К
|
alex~1
|
|
|
Дата
|
03.06.2002 15:39:35
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Видимо, это свойство самих книг, а не госстроя
Мой личный опыт книголюба приходится в основном на советский период (до 1991 года). И вот что я для себя тогда отметил:
Разделим книги на условные 4 категории (по читаемости, по востребованности):
1. Хорошие
2. Средние
3. Плохие
4. Оч. плохие
И пусть их тиражи примерно одинаковы, и книги выпущены несколько лет назад.
Так вот, "хорошую" книгу можно было приобрести у книжного фарцовщика за кругленькую цену, или обменять в обменнике на другую хорошую книгу, например, купленную впрок.
"Средняя" книга могла быть у того же фарцовщика, или её можно было "поймать" в букинисте, в библиотеке, или в свободной продаже, если она переиздавалась и ты следил за планами издательств (редко, но таким образом покупались и "хорошие книги").
"Оч.плохие" книги мазолили глаза во всех книжных магазинах, иногда годами. В библиотеках - тоже.
"Плохие" же книги со временем куда-то таинственно исчезали. Фарцовщики и обменники их за книги не считали. В букинисты старались не брать. Обычно они и не переиздавались. В библиотеках их тоже часто не было. Видимо, при их потере читателем библиотекари не очень расстраивались и взамен их брали с удовольствием "средние" книги, или тройную цену.