>Грубость здесь не причем. Аргументации нет. Нефти на всех (с уровнем потребления даже равным Москве) не хватит - значит придется поджиматься.
Ладно, я вижу, нужно перейти к более конкретным темам. Поджимйся-не поджимайся - "нефть" все равно кончится (или ее перестанут потреблять, что одно и то же). Что делать-то будете, если все упирается в "нефть"?
>Опять возникает деление. Не деление ограниченных ресурсов между всеми (поровну, не поровну -не важно), а развитие и использование возможностей человека для того, чтобы не возникал вопрос о фатальной нехватке ресурсов.
>Что значит развитие и использование возможностей человека?
Это значит, что человек понимает, что ресурсы практически неограниченны (это я не о нефти конкретно - на ней свет клином не сошелся), и знает, как до них добраться и как их использовать.
>Есть известная формула справендливости: то что я сделал мое, то что ты сделал - твое, а то что сделала природа - наше. То есть справедливость упирается в невозобновляемые ресурсы. Как Вы ее опровегнете?
Это не универсальная форма справедливости. Более того, это вообще не имеет отношения к справедливости. Более того, эта "формула" вообще не имеет отношения к действительности. Поэтому я не собираясь эту белиберду опровергать.
Если Вы этого не понимаете, то объяснять придется долго.
>Если Вам непонятно, что я написал, отвечу так: да, бороться именно с таким фашизмом, который был при Гитлере. Вот Вам дурацкий ответ на, простите, дурацкий вопрос.<
>Вопрос не может быть дурацким особенно если в нем стоит или, Ваш ответ мог гы быть:франкисткого, нацизма или другой.
Вы что, серьезно что ли?
Ваша квассификация вопроса опять указывает на Ваши слабости. Что касается фашизма (франкисткого или итальянского типа), то он в той же мере плох как и коммунизм. Это просто другая форма реакции народных масс ма месправедливость обшественных отношений. Кстати в Италии не было лагерей, не было уничтожения евреев, не было террора, а была индустриализация, осушение болот и ликвидация маллярии, налаживание работы железных дорог, всеобшее образование и т.д. Итальянцы (старые) до сих пор считают регим Муссолини наиболее справедливым.
Фашизм, (как и коммунизм, как и либерализм, как и многое другое) - это не "реакция народных масс на несправедливость общественных отношений". Это даже не способ дележки конечных, незаменяемых и невозобновляемых ресурсов. Это право касты избранных решать, чем должны заняться недочеловеки, как им себя вести, чего им хотеть, сколько детей рожать и как умирать, и способ управления, построенный на этом принципе, освященный культурными, религиозными, нравственными принципами и соответствующей моралью.
>С тремя приветами.
А почему с тремя? Те приветы, которые я имел в виду, вещи "не счетные".
