>Прочитал раздел "Классовая структура и движущие силы современного общества" - категорически не понравилось.
>"Вне сомнения, что рабочий класс, представляя собой основную силу общественного развития эпохи пролетарских революций, выступил в роли передового класса в период Октябрьской революции и на первоначальном этапе строительства социализма. В этом отношении рабочий класс свою историческую роль выполнил. Но дело в том, что мы имеем дело не с застывшими общественными образованиями и неизменяемыми общественными процессами. Классы, как и любой общественный организм, имеют историю своего развития, достигают высшей точки своего движения и затем закономерно сходят с исторической сцены."
>Выступить в роли передового отряда на первоначальном этапе строительства социализма и тем самым выполнить свою историческую задачу (о пролетариате) - это не марксизм. Мало ли, кто выступил. Да еще и не слишком удачно.
>Кроме того, Маркс не на пролетариат возлагал миссию построения коммунистического общество, а на все общество (которое у него после победы Революции должно состоять из одних трудящихся). Но если нет никого, кроме пролетариата, то нет и пролетариата - это же ясно.
>В связи с этим (и многим другим :)) вопрос о социальной базе коммунистического общества - один из самых важных.
>Что же видим в Вашей программе (да еще и жирным шрифтом, да еще и курсивом):
>"Выбор социальной опоры коммунистического движения по существу сводится к выявлению из общей массы наёмных работников отдельных слоёв и групп людей, которые являются носителем информации и потенциально готовы к восприятию и реализации на практике идеалов
Прошу прошения, что встрял.
Мое мнение, как коммуниста:
>Задача построения коммунистического общества на обозримое (лет 40-50) время НЕ СТОИТ. Задача коммунистов -
>1) содействовать развитию отстающих на основе чего угодно - хоть либерализма, хоть национал-капитализма, хоть черта лысого. И Ниткин должен рассматриваться как союзник, а не враг.<
Вопрос: отстаюших где- во всем мире или в России?
>2) недопущение роста фашизма. Не того, когда "евреев бьют", а настоящего. Либерализм - явление временное. Оно приведет либо к сотрудничеству (братству, если хотите) сытых, умных и образованных людей во всем мире (коммунизм), либо к диктатуре касты избранных на основе социал-дарвинизма (фашизм). Нужно по возможности содействовать первому и мешать второму.<
Какой фашизм Вы имеете в виду - франкисткого типа или нацизм?
