>>1) содействовать развитию отстающих на основе чего угодно - хоть либерализма, хоть национал-капитализма, хоть черта лысого.
>Отстающих от кого/чего? Кто эталон развития?
Отстающих не от эталона, а от известного и распространенного передового уровня по критериям качества питания, жилья, здравоохранения, образования, уровня культуры во всех проявлениях. По всем этим критериям есть совершенно объективные показатели. Это не тот случай, когда "потребности растут безгранично". Не растут. Сытый, по-настоящему, не на один раз сытый человек не уделяет той же жратве особенного внимания. Обжираться каждый день икрой и омарами - мечта голодного и "темного" человека. Кстати, по поводу критериев "качественного образования". Это просто способность поднимать интеллектуальное и культурное развитие детей до уровня, которое позволяет им стать полноценными членами общества и готовности решать встающие перед обществом задачи - вот и все. Задачи меняются, но уровень соответствия задач и готовности их решать - величина, которая "ограничена сверху".
>>2) недопущение роста фашизма.
>Сначала из своей либеральной ямы выбраться бы, а уж потом бороться за "мир во всем мире".
Где Вы увидели призыв бороться "за мир во всем мире", а, например, не с собственными недостатками, в первую очередь? И почему вы считаете "яму" либеральной? Я не сторонник либерализма, но либерализм сам по себе не "яма" и не "вершина". И либерализма добавить русским не мешало бы - а то так и будут водить за салом.
