|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
Pessimist~zavtra
|
|
|
Дата
|
22.05.2002 09:49:45
|
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Применим критерий Поппера
Привет!
>>ВВВ-Ива и Пессимист высказали, насколько я понял, единственное возражение по-существу=
>
>>1.Власть сумеет убедить людей голосовать за то, чтобы обьявить ее героями и не наказывать, применив для этого всю мощь пиара.
>
>Разве этого мало? Тем более я привожу реальные доводы - все выборы в дерьмоРашке прошли под флангом пиара.
На это вам справедливо возражают, что положение изменится, если
а)разделить оценку и новые выборы
б)предложить оценивать то, в чем человек компетентен
Например, _никакой_ пиар не заставит профессионала отказаться от своей точки зрения по какой-то проблеме.
Он просто не срабатывает там, где человек - компетентен.
В оценке своей жизни он компетентен, а вот в оценке деловых качеств политиков - нет.
>А мне в ответ какую-то философию. Не будет это работать. Точка.
А вы можете указать условия, при которых признаете свою правоту (т.е. критерий Поппера для вашего утверждения - закон АВН ничего не даст из-за всесильности пиара?)
А то сдается мне, ваше неприятие - вера, как у Ивы.
У Ивы - хоть на его впечатлении от изучения истории основаная, а у вас на чем?
>Более того, АВН - это рафинированная идея демократии. Способен ли народ управлять?
Да.
>И вообще - что такое народ? По вашему, в России все еще существует народ? С общими целями, общей идеологией? Не смешите.
Народ - это население страны вместе с будущими поколениями.
Наличие единой идеологии не обязательно
Дмитрий Кобзев