|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
Pessimist~zavtra
|
|
|
Дата
|
20.05.2002 11:03:17
|
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Нет, не согласны
Привет!
>Главный недостаток АВН - это то, что там тоже ВЫБОРЫ и РЕФЕРЕНДУМЫ.
>Полноте, господа-товарищи! Если русское былдло проголосовало за Ельцина в 96 году, на фоне полного развала в стране и предательства в чечне - о чем можно говорить?
Любой человек становится 'быдлом', если его заставить принимать решение в вопросе, в котором он некомпетентен.
Например, замечательным способом превращения человека в 'быдло', которое выберет все, что угодно, для врачей-хирургов является отбирание в писменном виде согласия на операцию. Разумеется, врач может так рассказать человеку об особенностях операции, какое решение для него желательно - отказ или согласие.
Так и с выборами. На выборах нам предлагали и предлагают оценить факторы высокой степени сложности - адекватность предлагаемой политики кандидата, его личную харизму и качества профессионала и т.д. и т.п. Разумеется, под влиянием агрессивного пиара обычный человек находится в положении пациента перед нечестным врачом - тот может его убедить как тратится на бессмысленные наборы лекарств (если врач имеет профит с продаж) так и отказаться /согласится на операцию (выбрать того или иного президента).
Совсем радикально ситуация меняется ,когда пациент потребует от врача ответственности за конечный исход лечения - в виде платы за результат.
Конечный исход лечения (влияние политики президента на свою собственную жизнь) каждый пациент вполне компетентно может оценить, и задурить ему голову в этом случае весьма трудно.
Никакой пиар не убедит безработного - что он имеет работу, больного - что он здоров, ограбленного - что он в полном порядке.
>Я знаю, чем бы закончилось голосование по итогам деятельности Ельцина - получил бы Героя :0) Вот и все. В полном согласии с принципами Мухина :0)
Ничуть. Речь идет о том, чтобы _разделить_ голосование по новым выборам и голосование по итогам работы.
Это мощный антиманипулятивный прием (разделение проблемы), предлагаемый ,в том числе и С.Г.Кара-Мурзой для разрушения любого рода манипуляции.
Условно говоря, я, как безработный убежденный либерал проголосую за Ельцина на новый срок, но и за наказание ему как неодобрение конкретного результата политики его кабинета по отношению к моей жизни.
>Даже существующая политсистема позволяет высказывать недовольство системой - но как мы видим по результатам выборов - пассивно-согласных - большинство.
>Вот вам и АВН!
Согласных - обманутых. Им же все время предлагают - принять решение, в котором они некомпетентны.
>То есть вы, господа АВНовцы должны прямо сказать: мы собираемся наплевать на мнение русского быдла и гнуть свою линию. Это будет честно.
Ничего подобного. Мы предлагаем народу предлагать решать те вопросы, в которых он компетентен больше чем кто-либо (оценка влияния политики правительства на его жизнь).
И поставить поощрение-наказание власти в зависимость от этого решения.
>Но вы ведь надеетесь на поддержку народную, верно? Зря, зря.
Нет. Карать власть собственноручно - серьезнейшее завоевание демократии.
>АВН - хорошая идея.
>Для народа вроде швейцарцев - сознательного и способного голосовать разумом, а не сердцем.
Для любого народа.
>От идеи же давать ЛЮБУЮ власть русскому народу-броненосцу следует немедленно отказаться.
>Ельцины-Путины это понимают, потому и крепко сидят.
Обманывают и манипулируют потому-что.
Плюс замалчивают идею АВН
>Вы же после победы АВН незамедлительно получите свои 4 года тюрьмы, а народец, жружно хрюкая, выберет вам на замену Чубайса - он работать-напрягаться заставлять не будет.
>Такие дела.
Получит тот, кто пойдет во власть. АВН туда не идет.
Да и за Россию пострадать не жалко. Не расстрел же предлагается в самом деле.
Дмитрий Кобзев