От А. Решняк Ответить на сообщение
К Дмитрий Кобзев Ответить по почте
Дата 17.05.2002 18:55:15 Найти в дереве
Рубрики Идеология; Версия для печати

О действенных мерах

Я сто раз подвергал критике форумян за неспособность конкретных действий.

Теперь рискну привлечь отрицательные возгласы "А сам в кусты!"

Дело вот в чём. Радикализм и предлагаемые меры АВН могут очень сильно повредить нам сами, нашим добрым помыслам и в частности самому АВН.

Добро насильно насаждать нельзя так как оно сугубо добровольное и закрепляется только при свободном добровольном выборе.

Другой вопрос - защиты общественных прав и интересов в обществе. Безусловно их защищать надо.

Но опять новый вопрос какими мерами и способами.
Крайние меры в виде физического устранения считаю губительными для движения и недопустимыми.

Меры должны быть адекватными риску и величине ущемления прав.
В нашем примере, если кто-то не даст прикурить коммисару то рискует получить пулю в ответ (неадекватную реакцию)

Соответственно, наша ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА - вывести публикацию показателей ущерба и угроз наших общественных интересов и прав на общественное обозрение и суд.
Показать величину ущерба или достижений и соответственно требовать их возмещения и адекватной реакции.

Вот только тогда, именно только тогда можно говорить о мерах действенного реагирования.
Когда всем и вся будет видно и ясно кто, как и за что как оценён обществом.

Тогда Путин, правительство и остальная элита волей-неволей будет делать более правильные и верные шаги в управлении государством и обществом.

Сейчас заменить какого-нибудь министра-деятеля на более талантливого и способного есть целая проблема - кланы и семьи не поймут, обидятся (нет этих самых счётчиков урона и успеха!!!), а при широких публикациях показателей ущерба и достижений, знанием и пониманием общества этих РЕЗУЛЬТАТОВ, они сами будут заинтересованны в выдвижении лучших представителей элиты.

Ведь как произошла история революции-развития Интернета?
Только через всеобщее понимание полезности и необходимости, НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ.
Т.е. чтобы чего добиться НУЖНЫ НОВЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ.
Только с новыми идеями мы сможем создать НОВОЕ ибо старое точно воспроизвести (НЕВОЗМОЖНО), именно поэтому глупо повторять прошлые известные коммисарские приёмы контроля и давления.

Слышу возгласы "да есть все материалы уже!" И/или "Нам СМИ не доступны!"
Скажу прямо и громко "пока таких нет!"

Есть только подготовительные материалы подготовленные СГ и др. людьми, есть желание жить лучше и достойней нынешней суеты..
Есть возможности по осуществлению..!
В частности надёжную методику базовых показателей можно размещать на группе экономических и общественных сайтов, свобода электронных СМИ РЕАЛЬНА и они доступны для большинства, для остальных есть прекрасная возможность взять распечатку с сайта. Электронные документы легко и дёшево поддерживать в актуальном состоянии, что большой плюс для пока небольших общественных финансов.
Из показателей предлагаю показатели среднедушевого потребления товаров и услуг (по регионам и в целом), продолжительности жизни, детской смертности, показатели опасных заболеваний/отклонений (СПИД, наркомания, алкоголизм и др) и тенденций изменения этих показателей.

Вобщем наш успех будет зависеть от того насколько правильно мы направим нашу энергию в русло Созидания.
(Ибо отличие Бога от сатаны в том,
что Бог-Творец (созидатель), а сатана-разрушитель (творчества (созидания) у него НЕТ).

С уважением, Александр Решняк.