|
От
|
BLS
|
|
К
|
А.Б.
|
|
Дата
|
21.05.2002 16:17:14
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Уж я даже не решаюсь подумать, что Вам снимать...
>Соц. - ато социальная
это да
> (общесвоведческая) фантастика.
Т.е. идеологическая, о чем вы, шафаревичи, и сами знаете...
>С капитализму-социализму прямого отношения не имеет.
а в данном случае данного автора -- имеет
>А что "мочить" - это чреватая крайность там - да, хорошо "намекнуто". :)
Нечитал :)
Но в других его книгах, герои, индивидуалисты и либера-*? (може и монархисты :) мочуць и мочуць и это возведено в принцип их рульности.
Вот так от, дорогой читатель...