|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
23.05.2002 07:41:14
|
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Касательно хозяина.
Привет!
>Я неспроста отказываюсь спорить с Мухиным и не принимаю ваши "сколы" на его труды. Отдувайтесь САМИ за свои представления. Так вернее будет.
Почему бы не рассматривать все аргументы. Какая разница, кто их высказал?
>Так вот "власть" для хозяина - это не причина, а следствие того факта, что хозяин ЗНАЕТ что, как и зачем он делает (хозяин делу) и МОЖЕТ обойтись своими наличными силами и средствами.
Власть - это когда можешь наказать или поощрить за выполнение своих распоряжений.
По-вашему, выходит, тот кто не имеет власти - ничего не знает? :)
Сами не понимаете, какую глупость написали?
И что, когда некто власть утрачивает - он что-то перестает ЗНАТЬ?
>Тогда он - хозяин. Нет - должен искать решения проблем-компромиса.
Дремучее у вас представление о власти и хозяине.
Дмитрий Кобзев